ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
10 січня 2011 року
справа № 5020-4/253
За позовом Закритого акціонерного товариства “Механізація будівництва”
(99053, м. Севастополь, вул. Фіолентовське шосе, 1,
ідентифікаційний код 22288148)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тонус Плюс”
(99011, м. Севастополь, вул. Очаковців , будинок 26, кв. 1,
ідентифікаційний код 30475947),
про стягнення 89415,91 грн.,
Суддя Погребняк О.С.
За участю представників:
позивач (ЗАТ «Механізація будівництва») –не з’явився;
відповідач (ТОВ «Тонус-Плюс») - не з’явився,
СУТЬ СПОРУ:
Закрите акціонерне товариство “Механізація будівництва” звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тонус Плюс” про стягнення 89415,91 грн.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 21.12.2010 порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 10.01.2011.
У судове засідання 10.01.2011 відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомив.
Позивач явку уповноважених представників у судове засідання 10.01.2011 не забезпечив, до його початку надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника через його хворобу.
У зв’язку з неявкою представників сторін у судове засідання, а також клопотанням представника позивача, поданим до початку судового засідання, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24 січня 2011 року о 15 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.
2. Зобов’язати сторін надати суду:
позивача:
- документи, додані до позовної заяви (оригінали для огляду);
- детальний та обґрунтований розрахунок 3% річних та інфляційних витрат, нарахованих позивачем;
- документи, які підтверджують юридичний статус позивача на дату розгляду справи (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи),
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність рахунків в установах банку;
- докази часткового погашення відповідачем заборгованості (оригінали – для огляду),
- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору,
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача на дату розгляду справи;
відповідача:
- відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;
- докази повного або часткового погашення заборгованості з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),
- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.
4. Зобов’язати сторони здійснити звірення розрахунків, акт звірення надати суду. Покласти на позивача обов’язок із складання акта звірення та надання його відповідачу для підписання, на відповідача - обов’язок надати його суду до початку розгляду справи.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис О.С. Погребняк
Судове рішення № 13499844, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 10.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-4/253. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: