Ухвала суду № 134997277, 19.03.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/617/26

Провадження № 2/346/1371/26

УХВАЛА

19 березня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Урбанович І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

представник позивача в судове засідання не з`явився, 10.03.2026 року представник позивача Руденко К.В. через систему Електронний суд подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, а також задовольнити клопотання про витребування доказів, подане одночасно з позовною заявою, а саме про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» інформації про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну карту № НОМЕР_1 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , за період з 05.04.2024 року по 10.04.2024 року з відображенням часу зарахування коштів; чи було зарахування 7 000 грн. 05.04.2024 року на платіжну карту № НОМЕР_1 ; про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій ( фінансовий номер телефону ) за платіжною картою № НОМЕР_1 в період з 05.04.2024 року по 10.04.2024 року; про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 , оскільки доступ до даних документів мають право отримати безпосередньо власник рахунку або суд, а позивач не може володіти доказами зарахування суми кредиту на платіжну карту відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причин своїх неявок відповідач суду не повідомила, не звернулася із заявою про розгляд справи у її відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи слід витребувати вищезазначену інформацію, яка надається на судові та інші офіційні запити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» документи/інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну карту № НОМЕР_1 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 05.04.2024 року по 10.04.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;

- чи було зарахування 7 000 грн. 05.04.2024 року на платіжну карту № НОМЕР_1 ;

- про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій ( фінансовий номер телефону ) за платіжною картою № НОМЕР_1 в період з 05.04.2024 року по 10.04.2024 року;

- про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Розгляд справи відкласти на 14.05.2026 року на 09:45 год.

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 20.04.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: Яремин М. П.