Ухвала суду № 134997249, 20.03.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/415/26

Провадження № 2/345/934/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши заяву представника позивача Пилипчука Сергія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Представник позивача Пилипчук С.В. подав до суду заяву, в якій зазначив, що він щодня приймає участь у багатьох судових засіданнях з інтервалом між ними близько однієї години, а тому з метою економії процесуального часу, у зв?язку з віддаленістю суду від місця його реєстрації/проживання та роботи, а також у зв?язку з введенням по всій території України військового стану та численними повітряними тривогами, вважає доцільним скористатися правом, передбаченим ст. 212 Цивільно-процесуального кодексу України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин 1-3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача Пилипчуку Сергію Валерійовичу у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

На підставі наведеного, ст. 212 ЦПК України, керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника позивача Пилипчука Сергія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання по справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача Пилипчука Сергія Валерійовича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повідомити учасників справи, що відеоконференцію буде проведено за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивача Пилипчуку Сергію Валерійовичу положення ч. 5 ст. 212 ЦПК України, за змістом якого ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: