ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29 грудня 2010 року
справа № 5020-4/275
Суддя господарського суду міста Севастополя Погребняк О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкерманська риболовна компанія»99704, м. Севастополь, вул. Ангарська, 10А, ідентифікаційний код 33245183) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торг-Сервіс-Б” (98400, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Чапаєва, 59, ідентифікаційний код 32468491), визнання договору недійсним, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19 січня 2011 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.
3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони надати:
позивача:
- документи, додані до позовної заяви (оригінали для огляду);
- накладні №68 від 06.02.2007, №71 від 07.02.2007 на отримання дизпалива на суму 68552,8 грн. та 24554,40 грн., відповідно; довіреність №856492 від 06.02.2007 на отримання товарно-матеріальних цінностей; податкова накладна від 07.02.2007 №ТСБ 00088 (оригінали для огляду);
- документи, які підтверджують юридичний статус позивача на дату розгляду справи (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи),
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність рахунків в установах банку;
- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору,
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача на дату розгляду справи;
відповідача:
- відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;
- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.
- установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність рахунків в установах банку.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.С. Погребняк
Судове рішення № 13499700, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 29.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-4/275. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: