Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/6634/22
№ 6/183/30/26
У Х В А Л А
20 березня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», Мусєвіч Тетяни Володимирівни, про виправлення помилки у судовому наказі, ухваленому 20 жовтня 2022 року у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, де заявником виступає Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», а боржником ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
20 жовтня 2022 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено судовий наказ у справі № 183/6634/22 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, яким стягнуто з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (розташованого за адресою: м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1, п/р IBAN НОМЕР_2 , ПАТ «Державний ощадний банк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500) заборгованість за розподіл природного газу у розмірі 2 933 /дві тисяча дев`ятсот тридцять три/ гривні 20 копійок. Стягнуто з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (розташованого за адресою: м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1, п/р IBAN р/р НОМЕР_3 , АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 03359500) суму судового збору у розмірі 248,10 грн, що був сплачений при подачі заяви.
02 лютого 2026 року до суду звернулась представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», Мусєвіч Т. В., з заявою про виправлення описки в судовому наказі в частині дати пред`явлення судового наказу до виконання.
В судове засідання учасники процесу не з`явились, повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Вирішуючи подану заяву, перевіривши матеріали справи та оцінивши доводи, викладені в ній, суд висновує таке.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При виготовленні тексту наказу було допущено помилку у його резолютивній частині, а саме у судовому наказі невірно зазначено дату дійсності для пред`явлення його до виконання, замість вірної 28 грудня 2026 року, в наказі помилково вказано 28 грудня 2023 року.
Допущена помилка в судовому наказі, з урахуванням набрання законної сили наказу суду (27 грудня 2023 року) є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 84, 260, 269, 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», Мусєвіч Тетяни Володимирівни, про виправлення помилки у судовому наказі, ухваленому 20 жовтня 2022 року у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, де заявником виступає Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», а боржником ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити помилку, допущену у судовому наказі, ухваленому 20 жовтня 2022 року у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, де заявником виступає Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», а боржником ОСОБА_1 , вказавши в графі «Наказ дійсний для пред`явлення до» вірну дату 28 грудня 2026 року, замість помилково вказаної 28 грудня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 20 березня 2026 року.
Суддя Д. О. Парфьонов
Судове рішення № 134996828, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/6634/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: