Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/12024/25
провадження № 1-кс/208/912/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2026 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника заявника: ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Кам`янське клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту на майно в кримінальному провадженню за №12025050000000483 від 10.07.2025 за ч.1 ст.204 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду міста Кам`янського клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту на майно, яке накладено ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 07.10.2025.
У клопотанні адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_5 , просить скасувати арешт на майно, а саме:
грошові кошти в сумі 19 330 грн. купюрами номіналом: 1000 грн. 5 купюр; 500 грн. 4 купюри; 200 грн. 32 купюри; 100 грн. 37 купюр; 50 грн. 41 купюра; 20 грн. 9 купюр;
«KENT» у кількості 45 пачок;
«KENT Crystal» у кількості 46 пачок;
«WINSTON Blue» у кількості 30 пачок; «LUCKY Strike red» у кількості 53 пачки;
«ROTMANS Demi» у кількості 36 пачки;
«BRUT White» у кількості 30 пачок;
«BRUT Black» у кількості 32 пачки;
«COMPLIMENT Slims Violet» у кількості 40 пачок;
«COMPLIMENT Slims Amber» у кількості 28 пачок;
«COMPLIMENT Slims Blue» у кількості 44 пачки;
«COMPLIMENT Blue» у кількості 25 пачок;
«URTA Mints» у кількості 32 пачки;
«URTA Neo Black» у кількості 37 пачок;
«URTA Slims» у кількості 17 пачок;
«ПРИМА» у кількості 27 пачок;
«RICHMOND» у кількості 26 пачок;
«RITM» у кількості 53 пачки; «ASTRA» у кількості 5 пачок;
«MARLBORO Red» у кількості 97 пачок;
«MARLBORO Blue» у кількості 25 пачок;
«MARSHALL Ultra» у кількості 81 пачка;
«MARSHALL Power» у кількості 14 пачок; «MARSHALL Classic» у кількості 8 пачок;
електронна цигарка «ELFBAR Ice king» у кількості 1 одиниця;
електронна цигарка «ELFBAR Combo» у кількості 1 одиниця;
електронна цигарка «ELFBAR BC 10000» у кількості 1 одиниця;
електронна цигарка «Lost mary» у кількості 1 одиниця;
рідини для електронних цигарок «Flip» у кількості 6 одиниць;
рідини для електронних цигарок «Elflio» у кількості 7 одиниць;
тютюнові вироби з марками акцизного податку з ознаками підробки:
«KENT Blue» у кількості 59 пачок;
«KENT Silver» у кількості 26 пачок;
«KENT Feel Purple» у кількості 16 пачок;
«KENT Nano Silver» у кількості 17 пачок;
«KENT Nano White» у кількості 12 пачок;
«KENT Ultra Blue» у кількості 19 пачок;
«KENT Ultra Silver» у кількості 16 пачок;
«LUCKY STRIKE Blue» у кількості 39 пачок;
«LUCKY STRIKE Red» у кількості 28 пачок;
«LUCKY STRIKE Unlimited red» у кількості 24 пачок;
«LUCKY STRIKE Silver» у кількості 10 пачок;
«MONTE CARLO Red» у кількості 21 пачок;
«MONTE CARLO Blue» у кількості 21 пачок;
«ПРИЛУКИ Червоні» у кількості 22 пачки;
«LD Green» у кількості 20 пачок;
«LD Violet» у кількості 24 пачок;
«LD Amber» у кількості 16 пачок;
«LD Pink» у кількості 15 пачок;
«LD Tempo» у кількості 15 пачок;
«LD Blue» у кількості 18 пачок;
«LD Red» у кількості 22 пачок;
«SOBRAINE Gold» у кількості 26 пачок;
«SOBRAINE Black» у кількості 20 пачок;
«SOBRAINE Blue» у кількості 10 пачок;
«SOBRAINE Pinks» у кількості 20 пачок;
«PARLAMENT Agua Silver» у кількості 34 пачок;
«PARLAMENT Agua Blue» у кількості 29 пачок;
«PARLAMENT Night Blue» у кількості 10 пачок;
«PARLAMENT Compact Silver» у кількості 15 пачок;
«PARLAMENT Compact Blue» у кількості 4 пачок;
«WINSTON Slims Blue» у кількості 22 пачок;
«WINSTON Xstyle Silver» у кількості 34 пачок;
«WINSTON Xstyle Blue» у кількості 40 пачок;
«WINSTON Xs Silver» у кількості 17 пачок;
«WINSTON Xs Blue» у кількості 4 пачок;
«WINSTON Slims Silver» у кількості 4 пачок;
«WINSTON Slims Green» у кількості 4 пачок;
«WINSTON Slims White» у кількості 9 пачок;
«ПРИМА Червоні» у кількості 28 пачок;
«ПРИМА Сині» у кількості 36 пачок;
«MARLBORO Red» у кількості 41 пачок;
«MARLBORO Gold» у кількості 12 пачок;
«ROTMANS Blue» у кількості 59 пачок;
«ROTMANS Red» у кількості 38 пачок;
«ROTMANS Compact» у кількості 78 пачок;
«L&M Loft» у кількості 51 пачок;
«L&M Blue» у кількості 34 пачок;
«L&M Red» у кількості 16 пачок;
«DAVIDOFF Slims Red» у кількості 10 пачок;
«DAVIDOFF Slims Blue» у кількості 8 пачок;
«DAVIDOFF Gold» у кількості 29 пачок;
«DAVIDOFF Red» у кількості 23 пачок;
«DAVIDOFF Compact» у кількості 50 пачок;
«CHESTERFIED Compact Blue» у кількості 6 пачок;
«CHESTERFIED Blue» у кількості 30 пачок;
«CHESTERFIED Red» у кількості 12 пачок;
«CHESTERFIED Yellow» у кількості 5 пачок;
«WEST Blue» у кількості 22 пачок;
«WEST Red» у кількості 18 пачок;
«CAMEL Yellow» у кількості 30 пачок;
«CAMEL Blue» у кількості 30 пачок;
«MARVELL Red» у кількості 8 пачок;
«MARVELL Gold» у кількості 3 пачок;
«MARVELL Reserve» у кількості 10 пачок;
«PHILIP MORIS Red» у кількості 16 пачок;
«PHILIP MORIS Blue» у кількості 22 пачок;
«BOND Blue» у кількості 21 пачок;
«BOND Red» у кількості 7 пачок;
«HEETS Turquoise» у кількості 11 пачок;
«HEETS Yellow» у кількості 10 пачок;
«HEETS Cameo» у кількості 16 пачок;
«HEETS Pearl» у кількості 11 пачок;
«HEETS Summer Wive» у кількості 17 пачок;
«HEETS Tropic» у кількості 6 пачок;
«HEETS Purple Wive» у кількості 3 пачок;
«HEETS Bronze» у кількості 1 пачок;
«HEETS Zing Wive» у кількості 7 пачок;
«HEETS Ruby» у кількості 3 пачок;
«TEREA Zing Wive» у кількості 10 пачок;
«TEREA Sun Pearple» у кількості 13 пачок;
«TEREA Ruby» у кількості 10 пачок;
«TEREA Cameo» у кількості 20 пачок;
«TEREA Purple Wive» у кількості 16 пачок;
«TEREA Twilight» у кількості 11 пачок;
«TEREA Amber» у кількості 15 пачок;
«TEREA Turquoise» у кількості 2 пачок;
«TEREA Summer Wive» у кількості 10 пачок;
«TEREA Bronze» у кількості 10 пачок;
«TEREA Starling» у кількості 8 пачок;
«TEREA Silver» у кількості 3 пачок;
«TEREA Tropical» у кількості 3 пачок;
«TEREA Floret» у кількості 1 пачок;
«NEO Amber» у кількості 3 пачок;
«NEO Tobacco» у кількості 10 пачок; «NEO Boost» у кількості 5 пачок, яке було вилучене під час досудового розслідування, та на яке накладено арешт ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 07.10.2025.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання в частині скасування арешту на майно, яке є із легальними марками акцизного податку. В іншій частині просив відмовити, оскільки наразі відмежувати кошти, які отримані від збуту тютюнових виробів, які з акцизами та які без акциз наразі неможливо.
Слідчий суддя, заслухавши сторін та вивчивши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі статтями 7, 16 КПК України, загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Відповідно до протоколу обшуку від 02.10.2025, який було проведено на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Кам`янського від 24.09.2025, 02.10.2025 у період часу з 12:29 год. по 18:15 год. вище зазначене майно було вилучено.
Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 07.10.2025 було накладено арешт на вищевказане майно.
За приписами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. (ч. 4 ст. 170 КПК України).
У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.
У випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження. (ч. 4, 5 ст. 170 КПК України).
За приписами статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Отже, КПК України передбачено, що арешт на майно з метою збереження речових доказів можливий, коли існує сукупність розумних підстав і підозр вважати, що таке майно є доказом злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження наявна постанова слідчого від 03.10.2025 р. про визнання вищезазначеного тимчасово вилученого майна речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Диспозиція ч. 1 ст. 204 КК України передбачає відповідальність за незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів. Санкція цієї норми передбачає покарання у виді штрафом від п`яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. Крім того, згідно приписів ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються
Тобто, предметом цього злочину є тютюнові вироби, гроші, здобуті внаслідок незаконних операцій із такими виробами, та документи і записи, пов`язані із такими операціями, можуть мати доказове значення.
Під час судового розгляду прокурор в судовому засіданні просив врахувати, що під час досудового розслідування ОСОБА_5 будь-яких документів на підтвердження права власності на вилучене майно не надав, тому підстави для повернення вказаного майна відсутні.
Водночас під час досудового розслідування не було підтверджено факту підробки марок акцизного збору щодо тютюнових виробів, які зазначені в ухвалі слідчого судді від 07.10.2025 з «KENT Blue» у кількості 59 пачок до «NEO Boost» у кількості 5 пачок, тому в цій частині підстави для арешту відпали.
З огляду на вищенаведене, з метою збереження речових доказів, можливість використання майна як доказів у кримінальному провадженні, розумність та співмірність обмеження права власності, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення вказаного клопотання в частині тютюнових виробів, які мають марки акцизного податку, а в іншій частині у задоволення клопотання слід відмовити, оскільки на час його розглядуу суді досудове розслідування у вказаному кримінальному проваджені ще не завершено, а майно, на яке просить захисник скасувати арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, має доказове значення у справі, та доля такого повиннна вирішуватися в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст.170-173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту на майно в кримінальному провадженню за №12025050000000483 від 10.07.2025 за ч.1 ст.204 КК України задовольнити частково.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Кам`янського від 07.10.2025 на наступне майно:
«KENT Blue» у кількості 59 пачок;
«KENT Silver» у кількості 26 пачок;
«KENT Feel Purple» у кількості 16 пачок;
«KENT Nano Silver» у кількості 17 пачок;
«KENT Nano White» у кількості 12 пачок;
«KENT Ultra Blue» у кількості 19 пачок;
«KENT Ultra Silver» у кількості 16 пачок;
«LUCKY STRIKE Blue» у кількості 39 пачок;
«LUCKY STRIKE Red» у кількості 28 пачок;
«LUCKY STRIKE Unlimited red» у кількості 24 пачок;
«LUCKY STRIKE Silver» у кількості 10 пачок;
«MONTE CARLO Red» у кількості 21 пачок;
«MONTE CARLO Blue» у кількості 21 пачок;
«ПРИЛУКИ Червоні» у кількості 22 пачки;
«LD Green» у кількості 20 пачок;
«LD Violet» у кількості 24 пачок;
«LD Amber» у кількості 16 пачок;
«LD Pink» у кількості 15 пачок;
«LD Tempo» у кількості 15 пачок;
«LD Blue» у кількості 18 пачок;
«LD Red» у кількості 22 пачок;
«SOBRAINE Gold» у кількості 26 пачок;
«SOBRAINE Black» у кількості 20 пачок;
«SOBRAINE Blue» у кількості 10 пачок;
«SOBRAINE Pinks» у кількості 20 пачок;
«PARLAMENT Agua Silver» у кількості 34 пачок;
«PARLAMENT Agua Blue» у кількості 29 пачок;
«PARLAMENT Night Blue» у кількості 10 пачок;
«PARLAMENT Compact Silver» у кількості 15 пачок;
«PARLAMENT Compact Blue» у кількості 4 пачок;
«WINSTON Slims Blue» у кількості 22 пачок;
«WINSTON Xstyle Silver» у кількості 34 пачок;
«WINSTON Xstyle Blue» у кількості 40 пачок;
«WINSTON Xs Silver» у кількості 17 пачок;
«WINSTON Xs Blue» у кількості 4 пачок;
«WINSTON Slims Silver» у кількості 4 пачок;
«WINSTON Slims Green» у кількості 4 пачок;
«WINSTON Slims White» у кількості 9 пачок;
«ПРИМА Червоні» у кількості 28 пачок;
«ПРИМА Сині» у кількості 36 пачок;
«MARLBORO Red» у кількості 41 пачок;
«MARLBORO Gold» у кількості 12 пачок;
«ROTMANS Blue» у кількості 59 пачок;
«ROTMANS Red» у кількості 38 пачок;
«ROTMANS Compact» у кількості 78 пачок;
«L&M Loft» у кількості 51 пачок;
«L&M Blue» у кількості 34 пачок;
«L&M Red» у кількості 16 пачок;
«DAVIDOFF Slims Red» у кількості 10 пачок;
«DAVIDOFF Slims Blue» у кількості 8 пачок;
«DAVIDOFF Gold» у кількості 29 пачок;
«DAVIDOFF Red» у кількості 23 пачок;
«DAVIDOFF Compact» у кількості 50 пачок;
«CHESTERFIED Compact Blue» у кількості 6 пачок;
«CHESTERFIED Blue» у кількості 30 пачок;
«CHESTERFIED Red» у кількості 12 пачок;
«CHESTERFIED Yellow» у кількості 5 пачок;
«WEST Blue» у кількості 22 пачок;
«WEST Red» у кількості 18 пачок;
«CAMEL Yellow» у кількості 30 пачок;
«CAMEL Blue» у кількості 30 пачок;
«MARVELL Red» у кількості 8 пачок;
«MARVELL Gold» у кількості 3 пачок;
«MARVELL Reserve» у кількості 10 пачок;
«PHILIP MORIS Red» у кількості 16 пачок;
«PHILIP MORIS Blue» у кількості 22 пачок;
«BOND Blue» у кількості 21 пачок;
«BOND Red» у кількості 7 пачок;
«HEETS Turquoise» у кількості 11 пачок;
«HEETS Yellow» у кількості 10 пачок;
«HEETS Cameo» у кількості 16 пачок;
«HEETS Pearl» у кількості 11 пачок;
«HEETS Summer Wive» у кількості 17 пачок;
«HEETS Tropic» у кількості 6 пачок;
«HEETS Purple Wive» у кількості 3 пачок;
«HEETS Bronze» у кількості 1 пачок;
«HEETS Zing Wive» у кількості 7 пачок;
«HEETS Ruby» у кількості 3 пачок;
«TEREA Zing Wive» у кількості 10 пачок;
«TEREA Sun Pearple» у кількості 13 пачок;
«TEREA Ruby» у кількості 10 пачок;
«TEREA Cameo» у кількості 20 пачок;
«TEREA Purple Wive» у кількості 16 пачок;
«TEREA Twilight» у кількості 11 пачок;
«TEREA Amber» у кількості 15 пачок;
«TEREA Turquoise» у кількості 2 пачок;
«TEREA Summer Wive» у кількості 10 пачок;
«TEREA Bronze» у кількості 10 пачок;
«TEREA Starling» у кількості 8 пачок;
«TEREA Silver» у кількості 3 пачок;
«TEREA Tropical» у кількості 3 пачок;
«TEREA Floret» у кількості 1 пачок;
«NEO Amber» у кількості 3 пачок;
«NEO Tobacco» у кількості 10 пачок;
«NEO Boost» у кількості 5 пачок
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та проголошено 20.03.2026 о 09:10 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 134996565, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/12024/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: