Ухвала суду № 134996255, 19.03.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/3019/25

Провадження № 2/210/103/26

У Х В А Л А

іменем України

19 березня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Біди А.В.,

представника позивача: Скляр Н.М.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_1 : Касьян М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Криворізької міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом Криворізької міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

14 липня 2025 року від представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , - ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про витребування доказів по справі, в якому останній просить суд витребувати від Криворізької міської ради: копію рішення, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 19 січня 2012 року, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:02:084:0030; копію рішення про віднесення земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:02:084:0030 до виду цільового призначення земельної ділянки: 03.07. «Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.». Також просить суд витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, копії документів, на підставі яких, 30 березня 2015 року було здійснено державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:02:084:0030, вид цільового призначення земельної ділянки: 03.07. «Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.».

В обґрунтування заявленого клопотання представник посилається на те, що витребуванні матеріали необхідні для підтвердження заперечень відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проти заявлених позивачем вимог, а самостійно відповідачі та їх представник отримати зазначені докази не мають законної можливості.

Присутні у судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 , та представник ОСОБА_4 підтримали клопотання про витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_5 проти клопотання заперечувала, посилаючись на те, що докази, котрі просить витребувати представник відповідачів не стосуються предмету доказування в даній справі, та матеріали справи містять достатній обсяг документів для вирішення справи по суті. Крім того, у клопотанні представник не вказує підстави, які перешкоджають йому отримати вказані документи самостійно. З приводу цього представником позивача надано до суду також письмові заперечення на клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності, або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів, слід дійти висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на те, що відповідачі та їх представник позбавлені можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні докази, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання представника відповідачів про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.

При цьому, суд зазначає, що правову оцінку всім доказам суд надає лише при вирішенні справи по суті.

Керуючись ст.ст.12, 76 - 84, 260, 353 - 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , адвоката Касьян Миколи Степановича про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Криворізької міської ради:

- копію рішення, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок від 19 січня 2012 року, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:02:084:0030;

- копію рішення про віднесення земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:02:084:0030 до виду цільового призначення земельної ділянки: 03.07. «Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.».

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, копії документів, на підставі яких, 30 березня 2015 року було здійснено державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:02:084:0030, вид цільового призначення земельної ділянки: 03.07. «Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.».

Ухвалу для відома та виконання направити Криворізькій міській раді та Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 20 березня 2026 року.

Суддя: Н. Ю. Вікторович