Ухвала суду № 134995512, 19.03.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/6562/25

Провадження № 2-во/946/21/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2026 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №946/6562/25 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2026 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області прийнято рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності на спадкове майно.

11 березня 2026 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №946/6562/25 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на спадкове майно, в якій вона просить виправити описку, допущену у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 січня 2026 року, а саме: просить вказати в абз. 2 резолютивної частини рішення ім`я позивача, яке вказано як « ОСОБА_2 » замість належного « ОСОБА_2 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись з рішенням суду від 26 січня 2026 року, матеріалами справи, оскільки виправлення вищезазначеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо позовних вимог.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №946/6562/25 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 січня 2026 року по цивільній справі №946/6562/25 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на спадкове майно, а саме: в абз. 2 резолютивної частини рішення ім`я позивача, яке вказано як « ОСОБА_2 » вважати вірним як « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Я.Присакар