Ухвала суду № 134995356, 20.03.2026, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

20.03.2026

Справа № 494/50/26

Провадження № 2/494/233/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2026 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області: у складі - судді Римар І.А, за участю секретаря судового засідання Антонишиної І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача Зачепіло Зоряни Ярославівни про виправлення описки по цивільній справі № 494/50/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2026 року до Березівського районного суду Одеської області звернулася представник відповідача , адвокат Запепіло Зоряна Ярославівна з заявою про виправлення описки по цивільній справі № 494/50/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй заяві посилається на те, що 19.01.2026 року суддею Березівського районного суду Одеської області винесено ухвалу про відкриття провадження по вказаній цивільній справі, однак при винесені даної ухвали суддею допущено описку, а саме: невірно вказано найменування позивача по справі,а саме: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват банк", замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС".

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 04.05.2026 року.

Відповідно до ст. 269 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено: Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з тексту ухвали суду від 19.01.2026 року, невірно зазначено найменування позивача , а саме: вказано Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват банк", замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС".

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 19.01.2026 року допущені технічні помилки, а тому допущені помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну помилку допущену при виготовлені тексту ухвали суду від 19.01.2026 року у цивільній справі № 494/50/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме за текстом зазначити найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", замість невірного Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват банк".

В іншій частині рішення суду та виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Римар