Рішення № 134995343, 17.03.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/311/26

Провадження № 2-о/493/28/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

ПРЕДСТАВНИКА ЗАЯВНИКА ПЕЧАРСЬКОГО В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2026 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою, за участю заінтересованої особи Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносинміж нею та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між онукою та дідусем.

Ухвалами судді від 18.02.2026 року провадження по даній цивільній справі відкрито, справу призначено до судового розгляду по суті, а також задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пужайкове Подільського (колишня назва Балтського) району Одеської області.

В її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому 12 вересня 1984 року Пужайківською сільською радою Балтського району Одеської області, її дані записані російською мовою « ОСОБА_3 », в графі батько російською мовою зазначено « ОСОБА_4 », в графі мати « ОСОБА_5 ».

02 березня 2006 року у Виконавчому комітеті Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області вона уклала шлюб з ОСОБА_6 і змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Її батько ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пужайкове Подільського (колишня назва Балтського) району Одеської області.

У свідоцтві про народження її батька серії НОМЕР_2 , виданому повторно 16 серпня 2024 року Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області дані батька записані українською мовою « ОСОБА_9 », в графі батько « ОСОБА_10 », в графі матір « ОСОБА_11 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пужайкове Подільського району Одеської області помер її дідусь ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,1839 га, кадастровий номер 5120687500:01:001:0813, розташованої на території Пужайківської сільської ради Подільського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 180858.

Тому у неї виникла необхідність оформити спадщину дідуся, у відведений строк вона подала приватному нотаріусу Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімовій К.Б. заяву про прийняття спадщини, в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу.

Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і рекомендувала звернутися до суду, оскільки виникли проблеми пов`язані з підтвердженням родинних зв`язків між нею та спадкодавцем, а саме в свідоцтві про народження виданому повторно її батька записано ОСОБА_12 , у її свідоцтві про народження батька записано (російською мовою) ОСОБА_4 , у свідоцтві про шлюб виданому повторно її записано ОСОБА_13 , а згідно свідоцтва про смерть спадкодавця записано як ОСОБА_14 . Тому нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин.

Інших спадкоємців, які претендують на спадщину ОСОБА_2 , немає.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснила, що вона є тіткою заявниці по лінії матері заявника. Їй відомо, що прізвище дідуся заявника ОСОБА_2 , батька ОСОБА_9 , а дівоче прізвище заявника ОСОБА_16 , тобто є не співпадіння у прізвищах.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 є його дочкою. У їхніх прізвищах є помилки, тому дочка не може підтвердити факт родинних відносин.

Заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши докази, що містяться в справі, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Пужайкове Подільського (колишня назва Балтського) району Одеської області. В свідоцтві про народження її прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою, як « ОСОБА_3 », батька « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12.09.1984 року.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно 27.03.2018 року вбачається, що 02.03.2006 року між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, актовий запис № 2.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 16.08.2024 року вбачається, що прізвище батька заявника вказано українською мовою « ОСОБА_9 », в графі батько « ОСОБА_10 », в графі мати « ОСОБА_11 ».

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 07.06.2024 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,1839 га, кадастровий номер 5120687500:01:001:0813, розташованої на території Пужайківської сільської ради Подільського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 180858.

За життя ОСОБА_2 заповіту не склав.

З довідки № 505 від 05.12.2025 року виданої Пужайківським Старостинським округом Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , до складу його сім`ї входив син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З довідки № 70/10 від 17.12.2025 року виданої Пужайківським Старостинським округом Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до складу її сім`ї входив батько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що також вбачається з копій погосподарських книг № 21 за 1992-1996 року та № 11 за 1996-2000 роки.

У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 заявник (як спадкоємець за законом) звернулася до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової К.Б., в результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 85/2024, що підтверджується копією спадкової справи, яка на виконання ухвали про витребування доказів була надіслана на адресу суду приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Ізосімовою К.Б.

Згідно листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Ізосімової К.Б. від 19.06.2022 року № 67/02-14 заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно був дідом заявника, що підтверджується письмовими доказами, які досліджені судом та показами свідків, які підтвердили факт родинних відносин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення права на спадщину, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,13, 76, 80, 90, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між онукою та дідусем.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 20.03.2026 року.

СУДДЯ