Ухвала суду № 13499486, 23.12.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

23 грудня 2010 року

справа № 5020-4/241

За позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»

(01601, м. Київ, Печерський район, вул. Лейпцизька, будинок 15),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестатрейдінг»

(ідентифікацій код 35482739,

99038, м. Севастополь, вул. А. Кесаєва, будинок 6, кв. 6;

99007, м. Севастополь, вул. Гоголя, 36),

про стягнення 1188,08 грн.,

Суддя Погребняк О.С

за участю представників:

Позивач (ПАТ "МТС Україна") - Подкін Єгор Геннадійович - представник, довіреність № 0405/10 від 03.06.2010;

Відповідач (ТОВ "Вестатрейдінг") - не з'явився,

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестатрейдінг»про стягнення 1188,08 грн.

Ухвалою від 10.12.2010 позовну заяву прийнято до розгляду суддею Погребняком О.С. та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 23.12.2010.

У судове засідання 23.12.2010 відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не сповістив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, визнав за потрібне відкласти розгляд справи у зв’язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконанням ним вимог суду.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17 січня 2011 року о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

2. Зобов’язати сторони надати суду:

позивача:

- докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача на дату розгляду справи;

відповідача:

- відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;

- докази повного або часткового погашення заборгованості з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

- установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банку.

3. Попередити відповідача про наслідки нез’явлення у судове засідання, передбачені статтею 75, пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк