Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/51113/25
Провадження № 2/761/6584/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Мальцева Д.О.,
за участю секретаря Журавльова М.Б.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.
У судовому засіданні позивачем оголошено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_3 , які можуть підтвердити що з моменту припинення спільного проживання з Відповідачем дитина постійно проживає разом зі позивачем, перебуває на її повному утриманні, а всі питання, пов?язані з її вихованням, навчанням, лікуванням та повсякденним забезпеченням, вирішуються нею самостійно.
Інші сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши подане клопотання, заслухавши пояснення позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Крім цього відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. При цьому суд не бере до уваги докази що не стосуються предмету доказування.
Відповідно до ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Відповідно до ч. 2 ст. 91 ЦПК України у заяві про виклик свідка серед іншого має бути зазначені обставини які він може підтвердити.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 259 ЦПК для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання
Враховуючи викладене, беручи до уваги предмет позову, керуючись принципом змагальності та диспозитивності судового процесу, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 43, 76, 77, 90, 91, 259 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про виклик свідків - задовольнити.
Викликати та допитати у судовому засіданні у якості свідків:
- ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_3 .
Свідків попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384-385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 134994279, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/51113/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: