Рішення № 13499407, 06.12.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

06 грудня 2010 року

справа № 5020-2/191

06 грудня 2010 року

Справа № 5020-2/191

За позовом відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Міт-Океан”

(вулиця Балаклавська, 3-б офіс, місто Севастополь, 99011,

проспект Гер. Сталінграду, 62-30, місто Севастополь, 99059 )

про стягнення 10629,65 грн

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство „Прованс”

(99000, м.Севастополь, вул.Героїв Бреста, 55-53).

суддя Шевчук Н.Г.

Представники:

від позивача – Гладченко О.І., довіреність №16376/0/2-09 від 29.12.2009

від відповідача – не з’явився

третьої особи - не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (далі –ВАТ ЕК “Севастопольенерго”) звернулось у господарський суд міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Міт-Океан” про стягнення заборгованості у сумі 10629,65 грн., яка складається з вартості недорахованої електроенергії, нарахованої згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією, з посиланням на статтю 277 Господарського кодексу України та статі 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову не заперечує, визнає заборгованість у повному обсязі та просить надати розстрочку на десять місяців (арк. с. 49).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін суд

ВСТАНОВИВ:

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002 № 475 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 № 28 у редакції постанови НКРЕ від 17 жовтня 2005 року N 910 (далі - Правила).

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

02.06.2010 представниками позивача проведена перевірка стану розрахункових приладів обліку по об’єкту за адресою: м. Севастополь, вул. Балаклавська, 3-б. В ході перевірки виявлено факт споживання електричної енергії без договору.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Міт-Океан” орендує офіс у приватного підприємства „Прованс” відповідно до договору оренди від 02.01.2010, який розташований за адресою: місто Севастополь. вул. Балаклавська, 3-б.

Згідно з підпунктом 16 пункту 8.1 Правил позивач має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

Пунктом 6.41 Правил передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Як зазначалось раніше, представниками позивача в результаті проведеної перевірки встановлено бездоговірне споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення відповідачем до мереж енергопостачальної організації, що призвело до безоблікового користування останнім електричною енергією.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що акт від №0104125 від 02.06.2010 про порушення ПКЕЕ є доказом безоблікового споживання відповідачем електричної енергії.

Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законом відповідальність, зокрема цивільну (стаття 27 Закону України "Про електроенергетику").

Згідно зі статтею 1 Закону України „Про електроенергетику” енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Відповідно до частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Частиною другою статті 1213 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Відповідно до Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року №122 (далі - Порядок), визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов'язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків. Дія цього Порядку поширюється на всіх споживачів електричної енергії - суб'єктів господарської діяльності та фізичних осіб, що використовують електричну енергію для власних потреб.

Пункт 4 Порядку встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Розрахунок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, здійснюється за встановленими для відповідної групи споживачів тарифами, що діяли у період порушення (пункт 5 Порядку).

За результатами розгляду акту про порушення відповідачем Правил рішенням комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформленим протоколом №81 від 15.06.2010 визначено обсяг недорахованої електричної енергії –13724 кВт/год.

Для оплати недоврахованої електричної енергії відповідачу був виставлений рахунок № 32604 від 16.06.2010 на суму 10629,65 грн., який на день прийняття рішення не оплачений.

За таких обставин суд визнає позовні вимоги ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” про стягнення 10629,65 грн. правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при частковому задоволенні позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

06.12.20010 відповідач у відзиві на позовну заяву в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України просить надати розстрочку виконання рішення суду на десять місяців (вх. № 15980-д від 06.12.2010) у зв'язку із скрутним фінансовим становищем.

Позивач у судовому засіданні проти задоволення заяви про надання розстрочки виконання рішення суду по справі не заперечує.

Згідно статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Міт-Океан” про надання розстрочки виконання рішення по справі, розстрочити сплату суми боргу в розмірі 10629,65 грн. строком на 10 місяців.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 49, 82, 84-85, 115, 116 , 121 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Міт-Океан” (вулиця Балаклавська, 3-б офіс, місто Севастополь, 99011, проспект Гер. Сталінграду, 62-30, місто Севастополь, 99059, код у ЄДРПОУ 32013796, відомості щодо рахунків в матеріалах справи відсутні) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у ЄДРПОУ 05471081, рахунок зі спеціальним режимом використання № 26038333335510 у ПІБ м.Севастополя, МФО 324515) заборгованість у сумі 10629,65 грн (десять тисяч шістсот двадцять дев’ять грн. 65 коп.).

Надати розстрочку виконання рішення на 10 місяців та вчиняти стягнення наступним чином:

грудень 2010 року –1063 грн.,

січень 2011 року –1063 грн.,

лютий 2011 року – 1063 грн.,

березень 2011 року –1063 грн.,

квітень 2011 року –1063 грн

травень 2011 року –1063 грн;

червень 2011 року –1063 грн;

липень 2011 року –1063 грн;

серпень 2011 року –1063 грн;

вересень 2011 року –1063 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Міт-Океан” (вулиця Балаклавська, 3-б офіс, місто Севастополь, 99011, проспект Гер. Сталінграду, 62-30, місто Севастополь, 99059, код у ЄДРПОУ 32013796, відомості щодо рахунків в матеріалах справи відсутні) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, код у ЄДРПОУ 05471081, п/р № 260073537 у АБ ПІБ м. Києва, МФО 300506): витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.); витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя підпис Н.Г. Шевчук

Рішення оформлено відповідно до вимог статті 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 13.12.2010