Ухвала суду № 134993546, 06.03.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/18875/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071030000613 від 04.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор клопотав про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Закарпатського апеляційного суду, оскільки є необхідність у допиті свідка - легендованої особи. Сторона захисту не заперечувала щодо задоволення означеного клопотання.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в іншій спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження. Судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. У разі необхідності окремі процесуальні дії можуть вчинятися поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З метою забезпечення проведення допиту свідка - легендованої особи в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, приймаючи до уваги обмежену кількість залів судового засідання, з огляду на технічну можливість судів провести судове засідання в режимі відео конференції, за відсутності заперечень сторони захисту, суд вважає за можливе провести допит такого свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Закарпатського апеляційного суду за умов, що унеможливлюють його ідентифікацію.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Допитати свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсні анкетні дані якого змінені, 16 березня 2026 року о 14 год. 00 хв. з приміщення Закарпатського апеляційного суду в режимі відеоконференції за умов, що унеможливлюють ідентифікацію свідка.

Доручити уповноваженим службовим Закарпатського апеляційного суду забезпечити проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з приміщення суду - кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту.

Зобов`язати уповноважену особу ГУНП в Закарпатській області забезпечити явку свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсні анкетні дані якого змінені, до Закарпатського апеляційного суду на вказаний час та дату.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора з числа групи прокурорів Ужгородської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №12025071030000613.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1