ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.01.2011 р.
Справа № 10/194.
за позовом Виконавчого комітету Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36
до Закритого акціонерного товариства "Полтавське міжрайонне ремонтно-транспортне підприємство", 36007, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 47 "б"
про внесення змін до п. 2.3 договору оренди земельної ділянки, який зареєстровано 20.10.2005 року за № 654-П, виклавши його в наступній редакції:
"Орендна плата за користування земельною ділянкою згідно умов даного договору з 01 січня 2009 року становить : 58 557,99 грн. (п'ятдесят вісім тисячі п'ятсот п'ятдесят сім грн. 99 коп.) на рік.
Нарахування та сплата орендної плати за землю у розмірі 58 557,99 грн. (п'ятдесят вісім тисячі п'ятсот п'ятдесят сім грн. 99 коп.) на рік починається з 01 січня 2009 року.
з 01 січня 2010 року становить - 62 012,58 грн. (шістдесят дві тисячі дванадцять грн. 99 коп.) на рік.
Нарахування та сплата орендної плати за землю у розмірі 162 012,58 грн. (шістдесят дві тисячі дванадцять грн. 99 коп.) на рік починається з 01 січня 2010 року.
Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі щомісяця у розмірі 1/12 частини річної суми орендної плати даного договору протягом 30 календарних днів , наступних за останнім календарним днем звітного періоду (який дорівнює календарному місяцю), шляхом перерахування грошових коштів до місцевого бюджету Київського району м. Полтави на рахунок № 33213812700003; ЗКПО 34698804, банк ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019; код плати 101; код платежу 13050200.
Розмір орендної плати визначено відповідно до результатів грошової оцінки земель міста, що затверджена рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 29.03.2000 р. за № 102 до результатів нормативної грошової оцінки земель м. Полтави, що затверджена рішенням позачергової тридцять п'ятої сесії Полтавської міської ради п'ятого скликання від 30 грудня 2008 року та рішенням позачергової тридцять шостої сесії Полтавської міської ради п'ятого скликання від 29 січня 2009 року "Про внесення змін до рішення позачергової тридцять п'ятої сесії міської ради п'ятого скликання від 30.12.2008 р. "Про нормативну грошову оцінку земель м. Полтави", Методики розрахунку ставок орендної плати, затвердженої рішенням десятої сесії Полтавської міської ради двадцять четвертого скликання від 20.12.2003 р., порядку розрахунку ставок орендної плати за користування земельними ділянками, затвердженого рішенням п'ятдесятої сесії Полтавської міської ради п'ятого скликання від 25.02.2010 р. та Закону України "Про оренду землі"
Суддя Ківшик О.В.
Представники :
від позивача: Новіков Є.С., довіреність № 02-17/2/2469 від 12.11.2011 р.;
від відповідача: не з'явилися;
від третьої особи : Клименко Г.Й., довіреність № 01-14/2827 від 06.10.2010 р..
Суть спору: розглядається позовна зава Виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава до Закритого акціонерного товариства "Полтавське міжрайонне ремонтно-транспортне підприємство", м. Полтава про внесення змін до п. 2.3 договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого за № 654-П 20.10.2005 року.
Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав, про причини неявки суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на нього обов'язки, про що свідчить залучене до матеріалів справи поштове повідомлення № 3600107980863 про вручення відповідачу ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.12.2010 р..
Позивач не виконав вимог суду (п. 4 ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 20.12.2010 р.). У судовому засіданні представник позивача заявив усне процесуальне клопотання про відкладення розгляду справи для виконання вимог суду.
Представник третьої особи проти клопотання не заперечує.
Суд клопотання приймає як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам.
Третя особа на виконання вимог суду надала суду пояснення № 01-14/3699 від 30.12.2010 р. (вх. № 114д від 05.01.2011 р.). Представник третьої особи у судовому засіданні повідомив суд, що вимоги суду виконані не в повному обсязі, а саме не надано витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель м. Полтави щодо спірної земельної ділянки.
З огляду на незабезпечення представництва з боку відповідача, невиконання учасниками процесу вимог суду та процесуальне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 01.02.2011 р. на 09 год. 30 хв.
2. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду :
- в судове засідання на огляд оригінали документів, залучених в додатки до позовної заяви;
- в термін до 25.01.2011 р. - уточнення предмету спору з огляду на розмір орендної плати на 2010 рік, вказаний у цифровому виразі та його дублюванні прописом;
- в термін до 25.01.2011 р. - належним чином засвідчені копії рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради від 29.03.2000 р. за № 102, рішення позачергової тридцять п'ятої сесії Полтавської міської ради п'ятого скликання від 30 грудня 2008 року, рішення позачергової тридцять шостої сесії Полтавської міської ради п'ятого скликання від 29 січня 2009 року "Про внесення змін до рішення позачергової тридцять п'ятої сесії міської ради п'ятого скликання від 30.12.2008 р. "Про нормативну грошову оцінку земель м. Полтави", методики розрахунку ставок орендної плати, затвердженої рішенням десятої сесії Полтавської міської ради двадцять четвертого скликання від 20.12.2003 р., порядку розрахунку ставок орендної плати, затвердженого рішенням п'ятдесятої сесії Полтавської міської ради п'ятого скликання від 25.02.2010 р..
4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду :
- в термін до 27.01.2011 р. - у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву або письмову заяви про визнання позову та докази на підтвердження вчинення дій, що є предметом спору. Копію вказаних документів надіслати позивачу в термін до 25.01.2011 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду;
- в судове засідання - на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку щодо реквізитів відкритих рахунків.
5. Зобов'язати третю особу виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати суду в термін до 27.01.2011 р. витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель м. Полтави щодо спірної земельної ділянки.
6. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі за адресами, вказаними у її вступній частині.
Суддя Ківшик О.В.
Примітка : попередити учасників процесу про можливі наслідки невиконання вимог суду у вигляді застосування штрафної санкції в силу ч. 5 ст. 83 ГПК України, можливі наслідки ненадання позивачем витребуваних судом документів у вигляді залишення позову без розгляду в силу ч. 5 ст. 81 ГПК України та про право суду розглянути спір за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Судове рішення № 13499228, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/194. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: