Ухвала суду № 134991979, 19.03.2026, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/4004/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі судді Чорного І.А., розглянувши заяву представника позивача Любчик О.М. про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з розгляду заявиОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 лютого 2026 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 лютого 2025 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 11 березня 2026 дану заяву прийнято до розгляду.

Від представника позивача Любчик О.М. надійшла до суду заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

З`ясувавши обставини справи, приходжу до таких висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи(ч.2 ст.212 ЦПК).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК).

З огляду на викладене та враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, клопотання представника позивача щодо проведення судового розгляду даної справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» - Любчик Олександри Михайлівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Участь представника позивача Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» - Любчик Олександри Михайлівни у судових засіданнях з розгляду даної справи надалі здійснювати в режимі відеоконференції.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Чорний