Ухвала суду № 134990855, 19.03.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4152/24

Провадження № 1-кп-86/26

У Х В А Л А

19 березня 2026 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72024110100000019 від 22.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №72024110100000019 від 22.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

З матеріалів справи вбачається, що до суду 18.03.2026 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання про її допит в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні не допитувались, суду подане клопотання про її участь у справі в режимі відеоконференції так як свідок не має можливості особисто з`явитись до Обухівського районного суду Київської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідок в судове засідання не з`явилась, суду подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, свідок перебуває на значній відстані від суду, який розглядає кримінальне провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із приміщення Полтавському районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп-86/26 (372/4152/24) за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Обухівським районним судом Київської області та Полтавському районного суду Полтавської області (вул. Європейська, 154А, Полтава, Полтавська область, 36000, inbox@pl.pl.court.gov.ua), яке призначено на 26 березня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

Доручити Полтавському районного суду Полтавської області здійснити передбачені ч. 4, ч. 6 ст. 336 КПК України заходи для організації участі в якості свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу Полтавського районного суду Полтавської області, яка буде виконувати дану ухвалу вручити свідкам пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки в судовому засіданні, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з свідками до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали для технічного забезпечення відеоконференції надіслати для виконання до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1