Єдиний державний реєстр судових рішень
Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 278/282/26
Номер провадження 2/292/224/26
У Х В А Л А
19 березня 2026 року селище Пулини
Пулинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Лотуги В.Ф., з участю секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ТОВ "Споживчий центр" звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його користь заборгованість за кредитним договором №20.06.2025-100000931 від 20.06.2025 у розмірі 10530 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просить розгляд справи здійснювати за його відсутності та у випадку неявки відповідача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У судове засідання, призначене на 19.03.2026, відповідач не з`явився, до суду повернувся конверт з відміткою про невручення рекомендованого листа у зв"язку з відсутністю адресата за зареєстрованою адресою проживання.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки в судове засідання жоден з учасників справи не з`явився.
Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З даного питання суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указами Президента України №№ 64/2022 , 69/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року та оголошено загальну мобілізацію, які тривають.
Згідно відповіді №2483336 від 19.03.2026 з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, ОСОБА_1 з січня 2026 року отримує у в/ч НОМЕР_1 виплату військовослужбовця.
Враховуючи, що обов"язком суду є зупинення провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, суд вважає за необхідне витребувати з місця служби ОСОБА_1 - в/ч НОМЕР_1 відомості про те, чи дійсно останній проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , чи переведена вона на воєнний стан, про що надати підтверджуючі документи.
З урахуванням викладеного, проведення судового засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 259-261, 353 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати у в/ч НОМЕР_1 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) наступні відомості та підтверджуючі документи:
1) Чи проходить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , військову службу у в/ч НОМЕР_1 ? Якщо проходить, то з якого часу з надання підтверджуючих документів?
2) Чи переведена в/ч НОМЕР_1 на воєнний стан?
3) Чи може ОСОБА_1 , під час виконання обов`язків військової служби, брати участь в судових засіданнях, у тому числі в режимі відеоконференції з приміщення суду під юрисдикцією якого знаходиться територія місця служби ОСОБА_1 або з власних технічних засобів?
Вищезазначену інформацію слід надати до Пулинського районного суду Житомирської області до 31 березня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити військову частину НОМЕР_1 , що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Розгляд судового засідання відкласти на 09 год. 45 хв. 31 березня 2026 року.
Виклик в судове засідання учасників справи повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ф. Лотуга
Судове рішення № 134990093, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/282/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: