Ухвала суду № 134990088, 19.03.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/6057/25

Номер провадження 2/292/147/26

У Х В А Л А

19 березня 2026 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Лотуги В.Ф., з участю секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ "Споживчий центр" звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його користь заборгованість за кредитним договором №24.10.2024-100000283 від 24.10.2024 у розмірі 10800 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просить розгляд справи здійснювати за його відсутності та у випадку неявки відповідача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не з"явився.

Згідно відповіді №2306189 від 04.02.2026 з ДРФО ОСОБА_1 отримує у в/ч НОМЕР_1 виплату військовослужбовця.

Як вбачається з повідомлення військової частини НОМЕР_1 №1664/1/5/663 від 16.03.2026, солдат ОСОБА_1 проходить військову службу на посаді водія-електрика екіпажу безпілотних літальних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони. На даний час в/ч НОМЕР_1 виконує бойові завдання та розпорядження в зоні бойових дій. Враховуючи вищевикладене, а також те, що солдата ОСОБА_1 залучено до виконання бойових завдань та розпоряджень в зоні бойових дій, забезпечити явку останнього для участі в судовому засіданні, не надається можливим.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №2 від 01.01.2026, солдата ОСОБА_1 , з 01.01.2026 призначено на посаду водія-електрика екіпажу безпілотних літальних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони.

Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З даного питання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та триває.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан, тому судове провадження у цивільній справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ або інших військових формуваннях.

Керуючись ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших військових формуваннях, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справу, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. Ф. Лотуга