Ухвала суду № 134989723, 19.03.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/500/24

Провадження по справі 2-п/276/1/26

У Х В А Л А

19 березня 2026 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 27 травня 2024 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

17.03.2026 року від ОСОБА_1 до Хорошівського районного суду Житомирської області надійшла вказана заява, якою просить : поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та здійнити перегляд заочного рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 27 травня 2024 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статті 285 ЦПК України.

Відповідно до частин першої-третьої статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не була присутньою у судових засіданнях по розгляду вказаної справи. Копію рішення не отримувала. Представник відповідача 23.02.2026 року направив до суду заяву про видачу копії судового рішення. Таким чином, заява про перегляд заочного рішення подана до закінчення двадцятиденного строку з дня, коли відповідач ознайомилась з рішенням суду, у зв`язку з цим суддя вважає за допустиме поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Заява подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України. У зв`язку з цим, суддя приходить висновку, що заяву про перегляд заочного рішення належить прийняти до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 та ч.3 ст. 284, ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 27 травня 2024 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначити на 11 годину 30 хвилин 01 квітня 2026 року в приміщенні Хорошівського районного суду Житомирської області за адресою: с-ще Хорошів, вул. Г.України,1 Житомирського району Житомирської області, зал №1.

Ухвала суду є остаточною та, згідно вимог ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Збаражський А.М.