Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 165/845/26
провадження № 2/165/729/26
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
про витребування доказів у цивільній справі
19 березня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі :
головуючого судді Гайворонського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Нововолинського міського суду клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" Столітнього М.М. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
16 березня 2026 року ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Крім того, представник позивача подав клопотання про витребування доказів у даній цивільній справі, а саме: витребувати у АТ "Ощадбанк" інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 24.01.2025 на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ "Ощадбанк" у сумі 3 500,00 грн, за ініціативою ТОВА "Слон Кредит" (код ЄДРПОУ 42350798) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Пейтек".
В обгрунтування клопотання посилається на те, що самостійно не може отримати вказану у клопотанні інформацію, оскільки вона відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом.
Відповідно до положень ст.ст.60, 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками визначеному колу суб`єктів, зокрема: на запит або з письмового дозволу відповідної фізичної особи, за рішенням суду.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.
Зобов`язати АТ "Ощадбанк" (вул.Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01601) надати Нововолинському міському суду до 14.04.2026 наступну інформацію:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка НОМЕР_1 ;
- чи було зарахування коштів на платіжну картку НОМЕР_1 24.01.2025 у сумі 3 500,00 грн.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ
Судове рішення № 134989502, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/845/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: