Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/507/26
Провадження № 3/163/464/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2026 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлені ІНФОРМАЦІЯ_1 протоколи серії СхРУ № 276981/023, № 276981/017 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.17220 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , військовослужбовця НОМЕР_1 прикордонного загону військової частини НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 о 20:05 годині 15 лютого 2026 року в умовах особливого періоду перебував на території військового об`єкту військової частини НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП.
Він же, о 13:05 годині 26 лютого 2026 року в умовах особливого періоду перебував на території військового об`єкту військової частини НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП.
На розгляд справи в суд ОСОБА_1 не з`явився, натомість до протоколу приєднана заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненому визнав повністю.
У зв`язку із цим та з огляду на те, що у відповідності до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді даної категорії справ не є обов`язковою, розгляд цієї справи проведено за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії СхРУ № 276981/023, № 276981/017; консультативними висновками спеціаліста №31 від 15 лютого 2026 року, №101 від 26 лютого 2026 року; письмовими поясненнями порушника, як свідків військовослужбовців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; витягом з наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України №1460-ОС.
Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні передбачених ч.3 ст.17220 КУпАП правопорушень, стягнення на нього слід накласти в порядку ст.36 КУпАП у вигляді штрафу.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.17220 КУпАП, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA848999980313070106000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач: ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області О.С. Павлусь
Судове рішення № 134989448, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/507/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: