Ухвала суду № 134988447, 18.03.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/10124/25

1-кп/465/548/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні №12025141370000665 від 10.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановив:

Франківський районним судом м. Львова здійснюється судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №12025141370000665 від 10.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

В рамках вказаного кримінального провадження представником потерпілої подано цивільний позов до обвинуваченої про відшкодування моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

У судовому засіданні захисник та представник цивільного відповідача адвокат ОСОБА_7 подав клопотання в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Приватне акціонерне товариством «Страхова компанія «Перша» (03150, м. Київ. вул. Фізкультури, буд.30).

Клопотання мотивує, ти що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача за причинену шкоду в ДТП третім особам при експлуатації забезпеченого транспортного засобу марки «Nissan Tida» реєстраційний номер НОМЕР_1 , була застраховано у ПрАТ «СК «Перша», відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правових відповідальності власників наземних транспортних засобів №226174495. ВВажає, що визначений судом розмір заподіяної позивачці моральної шкоди може вплинути не лише на права та обов`язки відповідача, а і на права та обов`язки ПрАТ «Страхова компанія «Перша».

У судовому засідання прокурор заперечив щодо даного клопотання, зазначив, що немає підстав для залучення ПрАТ «Страхова компанія «Перша».

Представник потерпілого та потерпіла також заперечили щодо залучення до участі у справі страхову компанію, зазначивши, сума позовних вимог за цивільним позовом є різницею між фактично спричинено моральною шкодою та розміром очікуваної виплаи від страхової компанії.

Обвинувачена підтримала клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 18.08.2021 у справі № 572/3632/15-ц правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. При цьому суду належить врахувати, що третіми особами є такі учасники правовідносин, які за правилами ЦК України є особами фізичними, юридичними, або державою.

Отже, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_6 як власника транспортного засобу була застрахована ПрАТ «Страхова компанія «Перша».

Судом встановлено, що ні предметом ні підставою позовних вимог цивільним позивачем не визначено суму моральної шкоди, спричиненої потерпілій як різниця між фактично спричиненою моральною шкодою та розміром очікуваної виплати від страхової компанії, відтак, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ПрАТ «Страхова компанія «Перша», яке необхідно залучити до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 128, 369 - 372, 376 КПК України, ст. 12, 53 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 задоволити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Перша» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури. буд. 30, e-mail:office@persha.ua)/

Третій особі направити копію ухвали.

Зобов`язати цивільного позивача направити третій особі позовну заяву з додатками для відома, докази направлення подати суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1