Ухвала суду № 134988162, 20.03.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.03.2026

Справа № 334/6746/25

Провадження № 2-во/334/22/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря судового засідання Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Ускової Ірини Іллівни про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 29 січня 2026 року у цивільній справі №334/6746/26 за заявою ОСОБА_1 встановлений факт смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, Україна, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ленськ, республіка Саха (Якутія), російська федерація.

У рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 29 січня 2026 року у справі №334/6746/25 було допущено технічні описки щодо дати народження померлого ОСОБА_1 , а саме: помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1

Зокрема помилки маються в наступних реченнях рішення суду:

1. «В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 на території російської федерації: республіка Саха (Якутія), у місті Ленськ помер чоловік заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Запоріжжя, громадянин України, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ».

2. «Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 на території російської федерації: республіка Саха (Якутія), у місті Ленськ помер чоловік заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Запоріжжя, громадянин України, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ».

3. «Встановити факт смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, Україна, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ленськ, республіка Саха (Якутія), російська федерація».

Просить внести виправлення у судове рішення.

Допущена в рішенні Дніпровського районного суду міста Запоріжжя №334/6746/25 від 29 січня 2026 року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного суд вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями: 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ускової Ірини Іллівни про виправлення описки - задовольнити.

Не змінюючи суті рішення, виправити допущені описки в абз. №2, абз. №19 установчої частини рішення та в абз. №2 резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 29 січня 2026 року у цивільній справі №334/6746/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_1 , вказавши вірним дату народження померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Д.О. Ісаков