Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 20.03.2026
Справа № 334/1745/26
Провадження № 2/334/2019/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2026 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення суми та додані до неї документи,
установив:
позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 641249886 від 24.09.2021 року в сумі 11 822,20 грн.
Вивчивши вказані матеріали позову, суд дійшов до таких висновків.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В період часу з 16.03.2026 року по 20.03.2026 року суддя перебував у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню.
17.03.2026 року судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.
Згідно з відповіддю № 6.2-4540/6-26 з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМСУ від 16.03.2026 року, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 .
Згідно із рішенням Вищої ради правосуддя № 566/0/15-23 від 30.05.2023 року «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області» змінено територіальну підсудність судових справ Генічеського районного суду Херсонської області та визначена територіальна підсудність справ за Херсонським міським судом Херсонської області.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Передати цивільну справу №334/1745/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення суми до Херсонського міського суду Херсонської області (місцезнаходження: 73003, місто Херсон, вулиця Примаченка Володимира, будинок 6/29).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін
Судове рішення № 134988155, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1745/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: