Ухвала суду № 134987809, 18.03.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/4247/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

18 березня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши в судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» про виправлення описки в рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2026 рокупо цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2026 року розглянуто справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10 лютого 2026 року Берегівським районним судом Закарпатської області отримано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки допущено описку у найменуванні позивача, а саме невірно вказано ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕРС ГРУП», в той час як правильне найменування позивача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП». Окрім того, в резолютивній частині допущено описку в сумі судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, а саме невірно вказано «2422 (дві тисячі чотириста двадцять два) гривень 60 копійок», в той час як правильна сума 2422 (дві тисячі чотириста двадцять два) гривень 40 копійок».

Учасники справи про розгляд заяви про виправлення описки були повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України у рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2026 року слід виправити найменування позивача з «ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕРС ГРУП» замінити на «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»».

Крім того, третій абзац резолютивної частини викласти наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», що розташоване за адресою м. Київ, вул. Фізкультурна, 30-в, код ЄДРПОУ 44022416, судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.».

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» про виправлення описки в рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області від 02 лютого 2026 рокупо цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Вважати вірним найменування позивача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП».

Викласти третій абзац резолютивної частини наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», що розташоване за адресою м. Київ, вул. Фізкультурна, 30-в, код ЄДРПОУ 44022416, судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.».

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН