Ухвала суду № 134987591, 19.03.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/302/26

провадження №: 2/398/1722/26

УХВАЛА

Іменем України

"19" березня 2026 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., за участю секретаря судового засідання Ситник І.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кошеленко Алла Вячеславівна до Пантаївської селищної ради Олександрійського район Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кошеленко А.В., звернулася до Пантаївської селищної ради Олександрійського район Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання сторони та представник третьої особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання без її та позивача участі, зазначила, що проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Від представника відповідача Пантаївської селищної ради Олександрійського район Кіровоградської областім надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі. Крім того просила залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, оскільки позивачка на даний час проживає на території Попельнастівської селищної ради.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

В порядку підготовчого провадження суд вчинив усі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, задовольнити та залучити до участі в справі Службу у справах дітей Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Служби у справах дітей Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області письмовий висновок щодо доцільності поновлення батьківських прав позивача ОСОБА_1 , стосовно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 25).

Зобов`язати позивача направити Службі у справах дітей Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області копію позовної заяви з додатками та докази направлення надати суду.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову в порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та заперечень іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кошеленко Алла Вячеславівна до Пантаївської селищної ради Олександрійського район Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год 30 хв. 28 квітня 2026 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області(за адресою: м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76), встановивши загальний порядок дослідження доказів.

Витребувати у Служби у справах дітей Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області письмовий висновок щодо доцільності поновлення батьківських прав позивача ОСОБА_1 , стосовно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити Службі у справах дітей Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області строк для подання висновку до 24.04.2026.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК