Рішення № 134987167, 24.02.2026, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/30/26

РІШЕННЯ

іменем України

"24" лютого 2026 р. м. Благовіщенське

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

присяжних: Лохаївського Ю.П., Плутара С.В.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

представниці заявника - адвоката Анікєєнко Є.О.,

заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

представника Служби у справах дітей Благовіщенської міської ради - Константинової Л.Л.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Благовіщенське цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , Служба у справах дітей Благовіщенської міської ради, Благовіщенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування заяв вказав, що він з 17.05.2022 року перебуває у шлюбі із ОСОБА_1 . У ОСОБА_1 від попереднього шлюбу є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини - ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав відносно дитини.

17.05.2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклади офіційний шлюб.

За час спільного проживання заявник разом з дружиною займаються вихованням ОСОБА_3 . Заявник його дуже любить, турбується та піклується про нього, створює дитині належні умови для проживання та розвитку розвитку. Повідомляє, що між ним та дитиною склалися доброзичливі стосунки та що вони розуміють один одного як батько і син. Дитина вважає позивача своїм батьком. Заявник вказав, що він обізнаний про правові наслідки усиновлення дитини, усвідомлює серйозність свого рішення, свою відповідальність за майбутнє дитини, ознайомлений із станом здоров`я дитини. Зазначив, що його дружина - мати дитини не заперечує проти усиновлення. У зв`язку із викладеним, заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення.

Заявник в судове засідання не з`явився про місце і час розгляду справи повідомлений.

Представниця заявника в судовому засіданні підтвердила факти, викладені у заяві, підтримала вимоги заявника та просили їх задовольнити.

Дитина, допитана в судовому засіданні підтвердила факти, викладені у заяві про усиновлення щодо його відносин з заявником. Висловив згоду на його усиновлення заявником.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Служба у справах дітей Благовіщенської міської ради Голованівського району в судовому засіданні висловились за задоволення заяви, підтвердила наданий висновок про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_3 .

При вирішенні заяви про усиновлення дитини, судом з`ясована наявність вимог до особи усиновлювача, наведених у статті 211 СК України:

- як судом встановлено з копії паспорту заявника № НОМЕР_1 , виданого 24.10.2022 року органом реєстрації 3532, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і є громадянином України.

- відповідно до копії картки платника податків код платника податків заявника НОМЕР_2 .

- як вбачається з копії витягу з реєстру територіальної громади № 2023/003071919 від 18.04.2023 року місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

- з копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17.905.2022 року уклали між собою шлюб.

- відповідно до свідоцтва про народження дитини Серія НОМЕР_4 ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю є ОСОБА_5 , батько дитини - ОСОБА_4 .

- з копії рішення Ульяновського районного суду від 19.12.2024 року у справі № 402/1181/24 вбачається, що вказаним рішенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- з копії Відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданих відділом ЦНАБ Благовіщенської міської ради за № 529 від 09.01.2026 року склад сім`ї ОСОБА_1 такий:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- з копії військового квитка Серія НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є військо службовцем.

- як встановлено з копії витягу з інформаційно-аналітичної системи «облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості» ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої та непогашеної судимості не має.

- з копії висновку про стан здоров`я ОСОБА_2 та довідки про проходження психіатричного огляду № 515 від 11.07.2025 року встановлено, що він може бути усиновлювачем дитини.

- з нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 вбачається її згода на усиновлення її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

- з копії форми ОК-7 Індивідуальних відомостей про застраховану особу Реєстра застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України у період з 2011 по 2025 роки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мав достатній дохід для належного матеріального утримання дитини.

З нотаріально посвідченої копії Договору дарування квартири від 09.06.2004 року та витягу з Державного реєстру речових прав вбачається, що ОСОБА_1 має у власності квартиру площею 36 м.3 за адресою АДРЕСА_2 .

- відповідно до висновку Служби у справах дітей Благовіщенської міської ради виконавчого комітету Благовіщенської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Благовіщенської міської від 28.08.2025 року № 145 встановлена доцільність усиновлення ОСОБА_2 дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані про наявність обставин, які перешкоджають заявнику бути усиновлювачем, що передбачені статтею 212 СК України, відсутні.

З вказаних документів встановлена відсутність обставин, які свідчать про те, що інтереси заявника суперечать інтересам дитини.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов таких висновків:

У відповідності до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах сина чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

У відповідністю з частиною 1 статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно зі статті 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Заявником надано докази, якими підтверджується, що дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України; усиновлення малолітньої дитини, відповідає його інтересам; ОСОБА_6 здатний забезпечити стабільність та гармонійні умови для життя дитини, тому його заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218, 251-255 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ульяновка, Ульяновського району, Кіровоградської області, громадянина України усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 23 від 8 травня 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у графі «прізвище» записати « ОСОБА_7 », ім`я дитини залишити без змін, а в графі по-батькові записати « ОСОБА_8 », дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_2 , громадянин України».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 28.02.2026 року.

Заявник:

- ім`я: ОСОБА_2 ;

- місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- код платника податків: НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа:

- ім`я: ОСОБА_1 ;

- місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- код платника податків: НОМЕР_6 ;

- Служба у справах дітей Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області;

Адреса реєстрації: 26400, Кіровоградська область, Голованівський район, м.Благовіщенське, вул. Промислова, 23/54;

- код ЄДРПОУ 45587913

- Благовіщенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса),

Адреса реєстрації: 26400, Кіровоградська область, Голованівський район, м.Благовіщенське, вул. Промислова, 23/54;

- код ЄДРПОУ 22214144.

Суддя: А. А. Бондаренко