Ухвала суду № 13498648, 19.11.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.11.2010 Справа № 14/217

Суддя Іваницький Олексій Тихонович розглянув матеріали

за зустрічним позовом Обласного комунального виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Миргородводоканал", вул. Шишацька, 82, м. Миргород, Полтавська область, 37600, код ЄДРПОУ 03362560 (відповідач за первісним) вхід. № 4301 від 18.11.2010 року канцелярії суду

до Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт", вул. Гоголя, 112, м. Миргород, Полтавська область, 37600 (позивача за первісним), код ЄДРПОУ 02649437

про визнання договору на транспортування та перекачку стічних вод до комунальної каналізаційної мережі від 03.01.2007 року недійсним, який не відповідає законодавству

представники сторін: не викликалися

встановив, що 27.10.2010 року Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт", вул. Гоголя, 112, м. Миргород, Полтавська область, 37600 код ЄДРПОУ 02649437 за вхід. № 3994 канцелярії суду подало первісну позовну заяву про відшкодування витрат по перекачці стічних вод до комунальної каналізаційної мережі, але в прохальній частині первісного позову позивач просить суд зобов’язати Обласне комунальне виробниче підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Миргородводоканал", вул. Шишацька, 82, м. Миргород, Полтавська область, 37600, код ЄДРПОУ 03362560, щомісячно здійснювати відшкодування витрат на транспортування стічних вод на користь первісного позивача в розмірі 1 грн. 35 коп. за один кубічний метр перекачаних стічних вод; визначати кількість стічних вод по факту надання таких послуг шляхом щомісячного складання спільного акту за підписами представників сторін

Підставою подання первісного позову є договір № 84 від 1 січня 2009 року на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації та додаткова угода до договору № 84 від 1 січня 2009 року, яка складена сторонами 01 березня 2009 року.

В тексті зустрічного позову, поданого відповідно до статей 22, 60 ГПК України, на титульному бланку зустрічної позовної заяви вказується в абз. 2 дата від 01.01 2009 року, в абз. 1 другого аркушу - договір № 84, на аркушах третьому та четвертому зустрічної позовної заявник вказує, що на виконання правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 150 від 27,06.2008 року та правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України затверджених наказом № 37 від 19 лютого 2002 року Держбуду України, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 26.04.2002 року за № 403/6691 водоканали зобов’язані: забезпечити приймання, відведення і очистку стічних вод у межах розрахункових проектних показників очисних споруд даного населеного пункту. Таким чином наше підприємство виконує умови договору № 84 від 01.01.2009 року приймає стічні води від первісного позивача в колодязь гасник, який розташований на території КНС № 2 та очищаючи їх на очисних спорудах м. Миргород.

КНС (каналізаційна насосна станція), що знаходиться на території первісного позивача та напірний каналізаційний колектор, що йде від його КНС до колодязя гасника не є балансовою належністю відповідача та не знаходиться в основних матеріальних засобах ОКВПВКГ "Миргородводоканал", тому підприємство первісного позивача не має законної підстави вкладати кошти на оплату електричної енергії, оплату праці працівників зайнятих обслуговуванням КНС первісного позивача та напірного колектору, а також відшкодовувати амортизацію даних споруд та будівель.

Договір на транспортування та перекачку стічних вод до комунальної каналізаційної мережі від 03 січня 2007 року, укладений між багатогалузевим підприємством комунального господарства –філія ЗАТ "Миргородкурорт", далі "надавач послуг" в особі директора Торяника Юрія Миколайовича та Обласне комунальне виробниче підприємство водопровідно-каналізаційне господарство "Миргородводоканал", надалі "одержувач послуг" в особі директора Кулика Віталія Івановича з терміном дії з 1 січня 2007 р. по 31 грудня 2008 р. (п.5.1 договору).

Відповідно до пункту 5.5 вищевказаного договору сторони узгодили, що він вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну його дії однією із сторін не буде заявлено про відмову від нього або перегляд.

Заявник зустрічного позову визначає правові підстави визнання нікчемним укладеного між ЗАТ "Миргородкурорт" та ОКВПВКГ "Миргородводоканал" договору від 03.01.2007 року, а саме відсутність права підписувати його директором філії ЗАТ "Миргородкурорт" Торяник Ю.М. та не знаходження КНС первісного позивача та напірного колектору на балансі ОКВПВКГ "Миргородводоканал" і "надавач послуг" не може бути, суб’єктом господарювання, що виробляє або створює послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

В прохальній частині зустрічного позову просить суд постановити рішення яким визнати договір на транспортування та перекачку стічних вод до комунальної каналізаційної мережі від 03.01.2007 року підписаний між багатогалузевим підприємством комунального господарства ЗАТ "Миргородкурорт" та ОКВПВКГ "Миргородводоканал" не дійсним, який не відповідає законодавству.

Статтею 60 ГПК України визначено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Вказана зустрічна позовна заява взаємопов'язана із первісним позовом та підлягає прийняттю до розгляду разом з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4 - 47, 22, 32-36, 38, 60, 61, 64, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву вхід. № 4301 від 18.11.2010 року /канцелярії суду/ як взаємно пов’язану з первісним позовом та об’єднати її в одне провадження для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 14/217.

2. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити на 23.11.2010 р. - 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, 1, м. Полтава, каб. № 1.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони подати:

позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом): докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви разом з додатками до неї (опис вкладення ф. №107, засвідчену відтиском печатки поштового відділення) оригінали (документів) додатків для огляду складом суду в засіданні, інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36ГПК України;

відповідача за зустрічним позовом (позивач за первісним позовом): документально та нормативно обґрунтований відзив на зустрічну позовну заяву, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванні предмету спору, інші докази в порядку статей 32-34, ст. 36 ГПК України.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.Т. Іваницький