Ухвала суду № 134985892, 18.03.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1650/26

Провадження № 2-н/0203/297/2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

про відкриття провадження

18 березня 2026 року суддя Центрального районного суд міста Дніпра Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2-н/0203/297/2026 заяву Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа заявника подала до Центрального районного суду міста Дніпра цю заяву, де боржником є ОСОБА_1 на предмет стягнення з останньої заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, а також судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 лютого 2026 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 24 лютого 2026 року.

25 лютого 2026 року суддею, на виконання вимог ч. 4 ст. 165 ЦПК України, з метою перевірки зазначеного у заяві місцезнаходження боржника направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та цього ж дня отримано відповідь, згідно якої боржник за параметрами пошуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.

Того ж дня, судом направлено запит до Відділу формування та ведення Реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання боржника, відповідь на який отримано 17 березня 2026 року про те, що згідно з реєстром територіальної громади м. Дніпра боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 24.03.1987 року по теперішній час.

Заява, з урахуванням підсудності, підвідомчості та інстанційності, відповідає вимогам ст.ст.161-163 ЦПК України та дана заява підлягає розгляду в наказному провадженні цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 161-163, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком - відкрити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Колесніченко