Ухвала суду № 134985828, 19.03.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2641/26

провадження № 1-кс/208/1017/26

УХВАЛА

19 березня 2026 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Кам`янського ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м. Камянського від 05.03.2026 року за клопотанням слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України у кримінальному провадженні №12026041160000332 від 04.03.2026 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Кам`янського від 05.03.2026 року застосувано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України у кримінальному провадженні №12026041160000332 від 04.03.2026 року,

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею було виявлено, що у вказаній ухвалі було допущено описку в резолютивній її частині. Зокрема, при визначенні альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави слідчим суддею зазначено розмір застави 50 (п`ятдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає сто шістдесят шість тисяч чотириста гривень 00 коп. Однак цифрами помилково була зазначена сума 166 240 грн.

З метою усунення всякого роду сумнівів та протиріч, та для забезпечення можливості виконання належним чином ухвали суду, вважаю за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвалі суду від 05.03.2026 року у справі №208/2641/26 (провадження 1-кс/208/1017/26).

Керуючись викладеним та ст.379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описку ухвали Заводського районного суду м. Кам`янського від 05.03.2026 року (справа №208/2641/26 (провадження №1-кс/208/1017/26) та вважати вірною суму альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 50 (п`ятдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 166 400 (сто шістдесят шість тисяч чотириста) гривень 00 коп.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною Ухвали Заводського районного суду м. Кам`янського від 05.03.2026 року (справа №208/2641/26 (провадження 1-кс/208/1017/26).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1