Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 741/2085/25
Провадження № 6/741/2/26
У Х В А Л А
м. Носівка 09 березня 2026 року
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну стягувача у виконавчих листах,
встановив:
20 листопада 2025 року ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» звернулося до суду з цією заявою.
21 листопада 2025 року суд постановив ухвалу, якою прийняв до розгляду цю заяву та призначив її розгляд на 11 годину 9 березня 2026 року.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися, про причини неявки до суду не повідомили, не просили розгляд заяви відкласти.
ОСОБА_1 подав до суду письмові заперечення, в яких просив розгляд заяви проводити без його участі, у задоволенні заяви ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну стягувача у виконавчих листах відмовити у повному обсязі з тих підстав, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання закінчився.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Частинами 1 та 2 ст. 174 ЦПК України встановлено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст. 183 ЦПК України. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік, вказаний у цій статті та інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Частиною 4 ст. 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки докази надсилання копій письмових заперечень всім учасникам справи відсутні, ці заперечення належить повернути заявнику без розгляду.
З метою недопущення порушення процесуальних прав учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 223, 258-261, 442 ЦПК України,
постановив:
Письмові заперечення ОСОБА_1 від 9 березня 2026 року повернути заявнику без розгляду.
Відкласти розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну стягувача у виконавчих листах до 9 години 30 хвилин 8 квітня 2026 року.
Повідомити учасників справи та заінтересованих осіб про дату, час та місце розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Киреєв
Судове рішення № 134984326, Носівський районний суд Чернігівської області було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 741/2085/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: