Ухвала суду № 13498417, 24.01.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2-н-283/10

У Х В А Л А

24 січня 2011 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 4 Харківської філії ВАТ «Укртелеком» про виправлення описки у судовому наказі за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 за надані телекомунікаційні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2011 року до Лозівського міськрайонного суду надійшла заява ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 4 Харківської філії ВАТ «Укртелеком» про виправлення описки, посилаючись на те, що 04 жовтня 2010 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було винесено наказ за № 2-н-283 за заявою ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 4 Харківської філії ВАТ «Укртелеком» про виправлення описки у судовому наказі за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 за надані телекомунікаційні послуги. Але в наказовій частині судового наказу в зазначенні адреси проживання боржника помилково вказано будинок № 24 «В» замість вірного будинок № 24.

У судове засідання сторони не з»явилися, однак, відповідно до ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.209, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті судового наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 жовтня 2010 року по цивільній справі № 2-н-283/2010 року за заявою ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 4 Харківської філії ВАТ «Укртелеком» про виправлення описки у судовому наказі за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 за надані телекомунікаційні послуги.

Вказати, що в тексті судового наказу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 жовтня 2010 року по цивільній справі № 2-н-283/2010 року за заявою ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 4 Харківської філії ВАТ «Укртелеком» про виправлення описки у судовому наказі за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 за надані телекомунікаційні послуги, має бути вказано:

1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 4 Харківської філії ВАТ «Укртелеком» (р/р 2604565 ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Харкова, код 25614660, МФО 350589) заборгованість за надані послуги електрозв»язку в сумі 247 (двісті сорок сім) грн. 66 копійок.

Копію Ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд