Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 737/64/26
Проваждення № 2/737/141/26
УХВАЛА
18 березня 2026 року с-ще Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 737/64/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
учасники справи не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернулось до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 19.01.2025-100002424 від 19.01.2025 в загальному розмірі 9030 грн та суми сплаченого судового збору, посилаючись на те, що за вказаним кредитним договором відповідачу був наданий кредит у розмірі 3000 грн строком на 155 днів. ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, заборгованість за тілом кредиту складає 3000 грн, відсотки становлять 3720 грн, комісія за надання та обслуговування кредиту 810 грн, неустойка 1500 грн.
Позовна заява надійшла до суду 09.02.2026.
Ухвалою головуючого судді від 19.02.2026, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, перше судове засідання призначене на 18.03.2026.
До початку судового засідання, 17.03.2026 до суду надійшла заява представника позивача Оболонкової Ю. В. про залишення позову без розгляду.
У судове засідання сторони не з`явилися.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням права позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними та процесуальними правами, суд вважає за можливе залишити зазначений позов без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 257 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 19.01.2025-100002424 від 19.01.2025 залишити без розгляду на підставі заяви представника позивача.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. Ю. Рубаненко
Судове рішення № 134984108, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 737/64/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: