Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 519/433/26
"Е"2-с/519/5/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2026 м. Південне
Суддя Південного міського суду Одеської області Москаленко І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Південного міського суду Одеської області від 09.10.2023 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення,
ВСТАНОВИВ:
1.09.10.2023 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення у розмірі 23 973,82 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 268,40 грн.
2.18.03.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.
3.Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.
4.Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
5.Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
6.Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
7.Заявник посилається на те, що копію судового наказу не отримувала, даний наказ отримав її представник 04.03.2026 разом з доступом до електронного суду.
8.Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 09.10.2023 та копію заяви про видачу судового наказу з додатками були направлені ОСОБА_1 29.11.2023 за зареєстрованим місцем проживанням, які були повернуті 29.12.2023 з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
9.Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, вбачаю, що вона не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, оскільки заявником клопотання про поновлення пропущеного строку до суду не подавалось.
10.Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
11.Оскільки дана заява про скасування судового наказу подана після спливу строку передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, клопотання про його поновлення заявником не заявлено, приходжу до висновку, що заяву необхідно залишити без розгляду та повернути заявнику.
12.На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1.Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Південного міського суду Одеської області від 09.10.2023 - залишити без розгляду та повернути її боржнику.
2.На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Південного міського суду
Одеської області І.О. Москаленко
Судове рішення № 134984080, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 519/433/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: