Ухвала суду № 134983939, 19.03.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/14514/25

Провадження № 2-о/750/25/26

У Х В А Л А

19 березня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

присяжних: Кондратенко А.М., Музики І.М.,

секретаря Левченка К.С.,

за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заявника Марченко Н.І.,

за участі представника особи, стосовно якої розглядається справа про

визнання її недієздатною адвоката Скрипко-Бічук І.С.,

представника Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Корж Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

заінтересована особа - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (як Орган опіки та піклування),

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить суд визнати недієздатним її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній через свій стан здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та призначити над ним опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24 жовтня 2025 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд визнати недієздатним його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що останній через свій стан здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та призначити над ним опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 грудня 2025 року справу № 750/14514/25 (провадження № 2-о/750/268/25) за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною об`єднано в одне провадження зі справою № 750/14670/25 (провадження № 2-о/750/270/225). Присвоєно об`єднаній справі № 750/14514/25.

Заявники у судовому засіданні заяви підтримали та просили суд скерувати справу для проведення судово-психіатричної експертизи, яку було призначено ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова 20 листопада 2025 року.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Скрипко-Бічук І.С. у судовому засіданні не заперечувала проти направлення справи для проведення судово-психіатричної експертизи.

Представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради у судовому засіданні підтримала подані заяви, і в залежності від висновку експерта, просила вирішити питання про встановлення опіки над ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заявників, адвоката, представника органу опіки і піклування та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.11.2025 призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Чернігівська філія судових експертиз. На вирішення експертизи поставлені наступні питання:

1) Яким захворюванням страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

2) Чи призвело це захворювання до хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_3 ?

3) Чи здатний ОСОБА_3 внаслідок свого захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

15 грудня 2025 року від експертної установи надійшло клопотання про уточнення в ухвалі яка саме форма експертизи має бути проведена: амбулаторна, стаціонарна чи посмертна.

Таким чином, оскільки експертиза не була проведена та висновок у справі відсутній, а тому суд вважає за необхідне направити справу для проведення експертизи згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 листопада 2025 року та уточнити, що експертиза має бути проведена амбулаторно.

Крім того, оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 107, 252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

справу за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , направити судовому експерту Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Чернігівська філія судових експертиз для продовження проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у даній справі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова

Присяжні: І.М. Музика

А.М. Кондратенко