Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/31293/25
Провадження № 2-о/686/125/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
18 березня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,
при секретарі судового засідання Козуляк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ГУ Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ГУ Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт спільного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до моменту його смерті, та перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на утриманні чоловіка ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до моменту його смерті.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа
Судове рішення № 134983782, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/31293/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: