Ухвала суду № 134983704, 19.03.2026, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/479/26

Провадження по справі № 2/514/618/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Черевиченко Неллі Анатоліївна до Фермерського господарства «ГРІЦЕВ» про розірвання договору оренди землі та виплату заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

розірвати договір оренди землі серія та номер: б/н виданий 20.08.2024 року укладений між Фермерським господарством «Грінцев» та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки площею 23.6246 га, кадастровий номер 5124789400:01:001:0434 розташована в Одеській області Тарутинському районі (нині Болградський район) на території Ярівської сільської ради;

стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі у розмірі 54000 гривень та судові витрати.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так відповідно до ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позовні заяві представник позивача зазначив, що 20 серпня 2024 року між ОСОБА_1 (Орендодавець) та ФГ «Грінцев» (Орендар) було укладено Договір оренди щодо земельної ділянки площею 23.6246 га, кадастровий номер 5124789400:01:001:0434.

Однак, представником позивача в супереч вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не додано до позовної заяви доказів, що підтверджують вказані обставини справи, а саме не додано зазначений вище договір оренди.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Підпунктом 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову складає 54000 гривень.

Позивач звернувся до суду з позовом 19 березня 2026 року.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» передбачено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3328 гривень.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звертається до суду одночасно з двома вимогами майнового та немайнового характеру, а саме про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованість по орендній платі.

До позову додано квитанцію про сплату №6193-4029-4137-4263 від 18 березня 2026 року про сплату судового збору за одну позовну вимогу в розмірі 1331 гривня 20 копійок.

Тож, враховуючи вище викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1331 гривня 20 копійок за кожну позовну вимогу, тобто доплатити судовий збір за другу позовну вимогу в розмірі 1331 гривня 20 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175 та 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що, оскільки зазначена зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 177, 175 ЦПК України, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Черевиченко Неллі Анатоліївна до Фермерського господарства «ГРІЦЕВ» про розірвання договору оренди землі та виплату заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний термін, після отримання ним даної ухвали суду, для усунення зазначених вище недоліків.

Попередити позивача про те, що у разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева