Ухвала суду № 134983079, 19.03.2026, Приморський районний суд м. Одеси

19.03.26

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/4122/26

Провадження 1-кс/522/1488/26

19 березня 2026 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ОСОБА_6 , поданого в рамках кримінального провадження №12026163510000125 від 15.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно, -

ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, громадянка України, заміжня, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима, востаннє 07.04.2021 Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі (вирок набрав законної сили 13.05.2021). 02.07.2021 прибула до Качанської ВК Харківської області (№54) з Київського СІЗО (№13), 03.03.2023 звільнена з Київського СІЗО (№13) по відбуттю строку покарання, -

підозрюваної в рамках кримінального провадження №12026163510000125 від 15.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ ВП №5 ОРУП №1 з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026163510000125 від 15.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 04.02.2026 близько 09 год. 00 хв., в умовах діючого на території України воєнного стану, перебувала в приміщенні магазину «Сільпо», який належить ТОВ «Сільпо-Фуд» (ЄДРПОУ 40720198), розташованого на 1-му поверсі ТЦ «Kadorr City Mall» за адресою: м.Одеса, вул.Генуезька, буд.24-Б, де у неї виник протиправний намір на незаконне заволодіння чужим майном.

Перебуваючи у приміщенні вищезазначеного магазину та реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , рухаючись по торгівельній залі, оглянула наявний у ньому товар та обрала предметом свого злочинного посягання наступні одиниці товарів, а саме: 1) щітка зубна «Oral-B Vitality Pro D103.413.3 Black» (код 927433) в кількості 2 штуки варістю 1 475 гривень 19 копійок кожна та загальною вартістю 2 950 гривень 38 копійок; 2) картридж «Gillette Venus» (код 11603) в кількості 1-ї упаковки, в якій знаходяться 4 штуки вартістю 356 гривень 96 копійок; 3) бритва «Gillette FusionProGlideFlexball» з 2-ма змінними касетами (код 632956) вартістю 715 гривень 62 копійки, 4) бритва «Gillette Fusion» 5 + 5 змінних касет (код 963707) вартістю 942 гривні 13 копійок, а всього товарів на загальну суму 4 965 гривень 09 копійок, які належать ТОВ «Сільпо-Фуд» (ЄДРПОУ 40720198).

У подальшому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного особистого збагачення, переконавшись, що її дії залишаються непомітними для оточуючих та мають таємний характер, ОСОБА_5 , рухаючись по торгівельній залі вищевказаного магазину, поступово брала вищезазначені товарні одиниці, які складала до своєї сумки.

Після чого, оминувши касову зону не розрахувавшись за вищевказаний товар на касі магазину, пройшла повз лінію контролю та покинула місце вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим товаром, тим самим спричинила ТОВ «Сільпо-Фуд» (ЄДРПОУ 40720198) майнову шкоду на загальну суму 4 965 гривень 09 копійок.

Крім того, ОСОБА_5 , 08.02.2026 близько 14 год. 43 хв., в умовах діючого на території України воєнного стану, перебувала в приміщенні магазину «Сільпо», який належить ТОВ «Сільпо-Фуд» (ЄДРПОУ 40720198), розташованого на 1-му поверсі ТЦ «Kadorr City Mall» за адресою: м.Одеса, вул.Генуезька, буд.24-Б, де у неї виник протиправний намір на незаконне заволодіння чужим майном.

Перебуваючи у приміщенні вищезазначеного магазину та реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , рухаючись по торгівельній залі, оглянула наявний у ньому товар та обрала предметом свого злочинного посягання наступні одиниці товарів, а саме: 1) щітка зубна «Oral-B Vitality Pro D103.413.3 Black» (код 927433) в кількості 2-х штук вартістю 1475 гривень 19 копійок кожна, 2) цукерки «Reber Моцарт» кульки (код 142717) в кількості 2-х штук вартістю 559 гривень 26 копійок кожна, а всього товарів на загальну суму 4 068 гривень 90 копійок, які належать ТОВ «Сільпо-Фуд» (ЄДРПОУ 40720198).

У подальшому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного особистого збагачення, переконавшись, що її дії залишаються непомітними для оточуючих та мають таємний характер, ОСОБА_5 , рухаючись по торгівельній залі вищевказаного магазину, поступово брала вищезазначені товарні одиниці, які складала до своєї сумки.

Після чого, оминувши касову зону не розрахувавшись за вищевказаний товар на касі магазину, пройшла повз лінію контролю та покинула місце вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим товаром, тим самим спричинила ТОВ «Сільпо-Фуд» (ЄДРПОУ 40720198) майнову шкоду на загальну суму 4 068 гривень 90 копійок.

Крім того, ОСОБА_5 , 13.02.2026 близько 10 год. 23 хв., в умовах діючого на території України воєнного стану, перебувала в приміщенні магазину «Сільпо», який належить ТОВ «Сільпо-Фуд» (ЄДРПОУ 40720198), розташованого на 1-му поверсі ТЦ «Kadorr City Mall» за адресою: м.Одеса, вул.Генуезька, буд.24-Б, де у неї виник протиправний намір на незаконне заволодіння чужим майном.

Перебуваючи у приміщенні вищезазначеного магазину та реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_5 , рухаючись по торгівельній залі, оглянула наявний у ньому товар та обрала предметом свого злочинного посягання наступні одиниці товарів, а саме: 1) щітка зубна «Oral-B Vitality Pro D103.413.3 Black» (код 927433) у кількості 1-ї штуки, вартістю 1475 гривень 19 копійок, 2) бритва «Gillette Fusion» 5+5 змінних касет (код 963707) у кількості 2 штук вартістю 942 гривні 13 копійок кожна, 3) касети для гоління «Gillette Mach 3 Turbo» (код 820840) у кількості 1-ї пачки, в якій знаходяться 12 штук вартістю 837 гривень 28 копійок, 4) станок «Gillette Fusion 5» з двома змінними касетами (код 336006) вартістю 593 гривні 87 копійок, 5) ополіскувач «AlighieroCampostrini» для білизни ДикМ 1 л (код 988586) в кількості 1 штуки вартістю 261 гривня 57 копійок, 6) цукерки «Ferrero Rocher» (код 30519) 200 грам кожна в кількості 2 штуки вартістю 261 гривня 12 копійок кожна, а всього товарів на загальну суму 5 574 гривні 41 копійка, які належать ТОВ «Сільпо-Фуд» (ЄДРПОУ 40720198).

У подальшому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного особистого збагачення, переконавшись, що її дії залишаються непомітними для оточуючих та мають таємний характер, ОСОБА_5 , рухаючись по торгівельній залі вищевказаного магазину, поступово брала вищезазначені товарні одиниці, які складала до своєї сумки.

Після чого, оминувши касову зону не розрахувавшись за вищевказаний товар на касі магазину, пройшла повз лінію контролю та покинула місце вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим товаром, тим самим спричинила ТОВ «Сільпо-Фуд» (ЄДРПОУ 40720198) майнову шкоду на загальну суму 5 574 гривні 41 копійка.

Наявність обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

У відповідності з вимогами п. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У зв`язку з викладеним, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити у повному обсязі, посилаючись на те, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Підозрювана та її захисник не заперечувала щодо задоволення клопотання слідчого.

Розглянувши вищевказане клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025163510000125 від 15.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

14.03.2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Факт вчинення вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_5 повністю підтверджується комплексом зібраних у кримінальному провадженні доказів, а саме протоколами допитів представника потерпілого, протоколами допитів свідків, протоколами оглядів відеозаписів, протоколами впізнання за фотознімками та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Наведені обставини, тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваній у разі визнання її винною, дають достатні підстави вважати, що наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: підозрювана може здійснити спроби переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити речі та документи які мають істотне значення для досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Також враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_5 , скоїла тяжкий злочин, усвідомлюючи при цьому суворість покарання яке передбачене за вчинення такого характеру злочинів, і в разі застосування більш м`якого запобіжного заходу може усвідомити свою безкарність за скоєне кримінальне правопорушення.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що стосовно підозрюваної необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 176, 177, 178, 194, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 ОРУП №1 ОСОБА_6 , поданого в рамках кримінального провадження №12026163510000125 від 15.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту на період часу з 23:00 до 05:00 відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за її місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суд за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого мешкання;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про місце роботи/навчання та зміну місця роботи/навчання;

Контроль за поведінкою підозрюваної, яка перебуває під домашнім арештом, покласти на працівників відділення поліції № 5 ОРУМ №1 ГУНП в Одеській області..

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що у разі невиконання вище викладених обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії обов`язків визначити до 17.05.2026 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.

Ухвалу в частині застосування до ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваної.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1