Ухвала суду № 134983011, 18.03.2026, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18.03.2026

Справа № 420/36246/25

Провадження № 2-а/522/17/26

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Ярема Х.С., при секретарі судового засідання Мельник І.А., за участі адвокат позивача - Богуш і.М., розглянув у судовому засіданні клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про залишення позову без розгляду.

ВСТАНОВИВ:

Громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ ДМС України в Одеській області.

Позивач просить суд: поновити строк на звернення та скасувати рішення від 04.03.2025 про примусове видворення.

13.11.2025 Одеським окружним адміністративним судом відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін, питання поновлення строку не вирішувалося.

04.12.2025 справу в частині цих позовних вимог передано до Приморського районного суду м. Одеси за предметною підсудністю.

Ухвалою від 08.12.2025 Приморський районний суд м. Одеси поновив строк звернення до суду та відкрив провадження у справі.

Відповідач заявив клопотання про залишення позову без розгляду, у зв`язку з пропуском позивачем шестимісячного строку на звернення (звернувся 24.10.2025) до суду з позовом про скасування рішення від 04.03.2025 про примусове видворення, який закінчився 04.09.2025.

У вирішенні клопотання відповідача суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1, 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 121 КАС Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд в ухвалі від 08.12.2025 вже вирішив питання про поновлення позивачу строку звернення до суду з позовом про скасування рішення від 04.03.2025 про примусове видворення з урахуванням звернення позивача до суду 24.10.2025. Поважність причин він пояснював тим, що його адвокат дізнався про це рішення значно пізніше.

Оскільки суд уже поновив позивачеві строк звернення до суду, пропуск якого є незначим, інших підстав не встанволено, клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 123 КАС України.

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.