Ухвала суду № 134982744, 18.03.2026, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.03.2026
Номер справи
588/1943/18
Номер документу
134982744
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 588/1943/18

Провадження № 6/588/20/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судового засідання Гаврилович Я.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» КРЕДИТ-КАПІТАЛ», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Тростянецький відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про видачу дубліката виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В:

11.03.2026 представниця ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Піун Н.М. звернулася до судуз указаною заявою, яку мотивувала тим, що 15.02.2019 Тростянецьким районним судом Сумської області винесено рішення по справі № 588/1943/18 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги були задоволені.

08.09.2021 на виконання вказаного рішення був виданий виконавчий лист та 11.10.2021 державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 67105420.

24.06.2019 між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» був укладений договір факторингу №140 відповідно до якого ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №93857508000 від 08.06.2017.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 23.06.2021 по справі № 588/1943/18 було замінено стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ».

За інформацією з автоматизованої системи виконавчих проваджень виконання виконавчого листа № 588/1943/18 щодо ОСОБА_1 завершено та державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

16.04.2025 представником товариства було надіслано запит до виконавчої служби з проханням надіслати оригінал виконавчого листа та 20.05.2025 отримано відповідь, що виконавчий документ разом із постановою про його повернення були направлені стягувачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на теперішній час ні ПАТ «УкрСиббанк», ні ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» не отримали постанову про повернення виконавчого листа та оригінал виконавчого документа. Отже, виконавчий документ є втраченим, оскільки він відсутній у виконавчій службі та у стягувача.

Посилаючись на вказані обставини, представниця заявника просить суд видати ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» дублікат виконавчого лита по цивільній справі № 588/1943/18 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

У судове засідання представниця заявника не з`явилася, у заяву про видачу дубліката виконавчого документа просила розгляд справи здійснювати за відсутності представника товариства.

Боржник та представник третьої особи також не з`явилися у судове засідання, причину неявки не повідомили.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що 15.02.2019 Тростянецьким районним судом Сумської області було ухвалено рішення у справі № 588/1943/18 провадження № 2/588/78/19 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказаним рішенням з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» було стягнуто заборгованість за договором № 93857508000 від 08.06.2017 про надання споживчого кредиту, яка складається із: заборгованості за кредитом 33878,41 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом 6607,56 грн, заборгованості по комісії 250,00 грн, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 219,57 грн, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 418,28 грн, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії 115,03 грн, а всього 41488,85 грн, а також компенсацію судового збору за подання позовної заяви у сумі 1762,00 грн (а.с. 56-57).

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 23.06.2021 по справі № 588/1943/18 було задоволено заяву ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та замінено стягувача з Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (на час розгляду справи Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 15.02.2019, ухваленого у цивільній справі №588/1943/18 провадження №2/588/78/19 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3857508000 від 08.06.2017(а.с. 97-98).

За заявою представника ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», на виконання рішення та ухвали суду по справі № 588/1943/19 Тростянецьким районним судом Сумської області 08.09.2021 було видано виконавчий лист, який надіслано стягувачу для звернення до виконання (а.с. 109-114, 120-121).

Державним виконавцем Тростянецького ВДВС в Охтирському районі СМУ Міністерства юстиції Конєвим О.М. 29.07.2024 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 67105420. Вказаною постановою державний виконавець повернув виконавчий лист № 588/1943/19 виданий 15.02.2019 Тростянецьким районним судом Сумської області у зв`язку з відсутністю у боржника майна на яке можна звернути стягнення. Також державний виконавець вказав, що залишок нестягнутої суми за виконавчим документом складає 43250,85 грн, виконавчий документ може бути повторно пред`явлений до виконання в строк до 29.07.2027 (а.с. 118).

Відповідно до результату пошуку виконавчих проваджень в автоматизованій системі виконавчих проваджень від 05.02.2026 виконавче провадження №67105420 боржником у якому є ОСОБА_1 , а стягувачем ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», було завершено (а.с. 125).

Згідно повідомлення Тростянецького ВДВС в Охтирському районі СМУ Міністерства юстиції від 24.04.2025 на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №67105420 з примусового виконання виконавчого листа № 588/1943/19 виданого Тростянецьким районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» боргу в сумі 43250,85 грн. 29.07.2024 по вказаному виконавчому провадженню державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, яку разом із оригіналом виконавчого документа направлено стягувачу за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 123).

Станом на теперішній час стягувачне отримав оригінал виконавчого документа.

Таким чином, судом установлено, що виконавчий лист був втрачений, судове рішення залишається невиконаним.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією із процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що визначено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що виконавчий лист втрачено, на даний час рішення суду залишається не виконаним, тому суд вважає за необхідне видати стягувачу дублікат виконавчого листа для примусового виконання рішення суду.

Керуючись ст. 260, 261, 353 ЦПК України, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» КРЕДИТ-КАПІТАЛ», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Тростянецький відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 15.02.2019 у справі№ 588/1943/18 провадження № 2/588/78/19 простягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованості за договором № 93857508000 від 08.06.2017 про надання споживчого кредиту, яка складається із: заборгованості за кредитом 33878,41 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом 6607,56 грн, заборгованості по комісії 250,00 грн, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 219,57 грн, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 418,28 грн, пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії 115,03 грн, а всього 41488,85 грн, а також компенсації судового збору за подання позовної заяви у сумі 1762,00 грн

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 18.03.2026.

Суддя О. О. Огієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134982744 ?

Документ № 134982744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134982744 ?

Дата ухвалення - 18.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134982744 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134982744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134982744, Тростянецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 134982744, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 134982744 відноситься до справи № 588/1943/18

Це рішення відноситься до справи № 588/1943/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134982741
Наступний документ : 134982746