Ухвала суду № 134982536, 19.03.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
19.03.2026
Номер справи
583/6117/25
Номер документу
134982536
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/6117/25

2/583/355/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 22 грудня 2025 року перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8282213 від 25 січня 2025 року в сумі 32 296, 00 грн, яка розподілена судді Семеновій О.С.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2026 року провадження в цій справі відкрито за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 11 лютого 2026 року, яке було відкладено на 19 березня 2026 року через неприбуття відповідача /а.с. 26/.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву не подав /а.с. 61-62/.

Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність позивача та його представника, відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Судом встановлено, що в провадженні судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенової О.С. з 05 лютого 2025 року перебуває інша цивільна справа № 583/592/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 73176816 від 13 лютого 2025 року в сумі 14701,50 грн, яка розподілена судді Семеновій О.С.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 лютого 2026 року провадження в цій справі відкрито за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 19 березня 2026 року.

Відповідно до частин 1-5 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги / основної вимоги/. Суд з урахуванням цих положень може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1/ одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2/ одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3/ різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом, та щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, яки раніше за інших суддів відкрив провадження у справі / ч. 8 ст. 188 ЦПК України/.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання вказаних позовів в одне провадження, оскільки ці позови подані одним й тим самим позивачем до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 583/592/26, провадження № 2/583/620/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 73176816 від 13 лютого 2025 року в сумі 14701,50 грн, з цивільною справою № 583/6117/25, провадження № 2/583/355/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8282213 від 25 січня 2025 року в сумі 32 296,00 грн, присвоївши єдиний номер цивільної справи 583/6117/25, провадження № 2/583/355/26.

Призначити в об`єднаній цивільній справі судове засідання з повідомлення учасників справи в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка Сумської області, зала судових засідань № 1 на 01 квітня 2026 року о 08 годині 15 хвилин.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С.Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 134982536 ?

Документ № 134982536 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134982536 ?

Дата ухвалення - 19.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134982536 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134982536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134982536, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 134982536, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 134982536 відноситься до справи № 583/6117/25

Це рішення відноситься до справи № 583/6117/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134982517
Наступний документ : 134982544