Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/582/387/24
Справа № 582/1501/24
У Х В А Л А
"13" березня 2026 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права оренди відсутнім,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія" про ОСОБА_1 усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права оренди відсутнім.
Ухвалою суду від 19.02.2026 за клопотанням представника відповідача Ломаки Ю. М. було витребувано докази від АТ КБ«ПРИВАТБАНК».
Вказана ухвала суду отримана уповноваженою особою банку 04.03.2026.
Станом на 13.03.2026 ухвала суду АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не виконана, витребувані докази суду не надані.
Представник відповідача Ломака Ю. М. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повторне витребування доказів від АТ КБ "ПРИВАТБАНК".
Представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні проти клопотання представника відповідача не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи те, що станом на 13.03.2026 витребувані докази не були надані, суд вважає за необхідне повторно витребувати їх у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а підготовче судове засідання відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче судове засідання на 11 год 30 хв. 01 квітня 2026 року.
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити та повторно витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (Код ЄДРПОУ 14360570, Юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, Адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна; електронна адреса: info@privatbank.ua; адреса офіційного вебсайта - https://www.privatbank.ua) інформацію про перерахування з банківського рахунку IBAN НОМЕР_1 ТОВ "БІЛОПІЛЬСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ" отримувачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платежів у 2016-2018 роках:
1) за 2016 рік - 12.08.2016 за платіжним дорученням БА-00000771 на суму 3249,57 грн;
2) за 2017 рік 23.08.2017 за платіжним дорученням БА-00002397 на суму 3249,57 грн;
3) за 2018 рік - 19.02.2018 за платіжним орученням БА-00000304 на суму 1392,67 та 10.09.2018 за платіжним дорученням БА-00001795 на сумі 4642,23 грн.
Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Попередити посадових осіб АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що умисне невиконання ухвали, що набрала законної сили, тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Копію ухвали надіслати для виконання Акціонерному товариству "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В. Д. Жмурченко
Судове рішення № 134982423, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 13.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 582/1501/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: