Ухвала суду № 134981909, 13.03.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1336/26

Провадження № 1-кс/577/310/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі, Сумської області, заяву слідчої судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12026200450000219 від 10 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2026 р. автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12026200450000219 від 10 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України розподілено для розгляду слідчій судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3

13.03.2026 р. суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід з підстав п.1 ч.1 ст. 75 КПК України, яку обґрунтовує тим, що прокурор ОСОБА_4 є її чоловіком.

В судове засідання суддя ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви про самовідвід без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

З копії декларації родинних зв`язків судді ОСОБА_3 за 2021 2025 р.р. вбачається, що прокурор Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 доводиться судді ОСОБА_3 чоловіком. Вказана обставина унеможливлює участь судді ОСОБА_3 при розгляді цього клопотання.

Враховуючи вищевикладене, заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80-82 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву слідчої судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12026200450000219 від 10 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України ( справа № 577/1336/26, провадження 1-кс/577/310/26) передати до канцелярії Конотопського міськрайонного суду для подальшого повторного розподілу відповідно до ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1