Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/537/26
Провадження № 2/577/677/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" березня 2026 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 33 566 грн 00 коп, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3245003 від 03 серпня 2021 року в розмірі 33 566 грн 00 коп.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що справу слід передати за підсудністю на розгляд іншого суду.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.
У позовній заяві ТОВ «Коллект Центр» зазначило, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте за повідомленням відділу реєстрації місця проживання Конотопської міської ради Сумської області від 05 лютого 2026 року, відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , належать Березанській територіальній громаді Київської області.
З листа виконавчого комітету Березанської міської ради Броварського району Київської області від 12 березня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, справу за позовною заявою ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід передати на розгляд за підсудністю до Баришівського районного суду Київської області за місцем реєстрації відповідачки.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, ч. 9 ст. 187, ст. 261, ч. 1 ст. 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 33 566 грн 00 коп передати за підсудністю на розгляд Баришівського районного суду Київської області (07500, сел. Баришівка Броварського району Київської області, вул. Київський шлях, 61).
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
СуддяО. М. Ярмак
Судове рішення № 134981884, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/537/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: