Ухвала суду № 134981806, 12.03.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4485/21

Провадження № 1-кп/577/38/26

У Х В А Л А

12 березня 2026 року м.Конотоп

Колегія суддів Конотопського міськрайонного суду Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200490000219 від 24.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.246, ч.3 ст.146, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.246, ч.3 ст.146, п.9, п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Судове засідання призначено на 13.03.2026 на 10:00 год.

12 березня 2026 року обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до судуз письмовою заявою про проведення судового засідання 13.03.2026 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з приміщення ДУ « Сумський слідчий ізолятор».

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Таким чином, діючий КПК України залишив за судом право вирішувати чи проводити судове засідання в режимі відеоконференції чи ні. Суд констатує, що практика проведення судових засідань в режимі відеоконференції є здебільшого негативною: якість зв`язку низька через технічні та інші проблеми.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання, враховуючи, що на час розгляду цього клопотання, 12.03.2026, обвинувачений ОСОБА_4 доставлений з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до Конотопського ІТТ з метою забезпечення безпосередньої участі в судовому засіданні.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання 12 березня 2026 року в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3