Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/42/26
Провадження № 2/577/486/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"11" березня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Галяна С.В.
за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.
прокурора Круш Я.О.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача Волкової І.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом заступника керівника Конотопської окружної прокуратури Наталича Андрія Андрійовича в інтересах держави в особі Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Еталон-6» про витребування земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.01.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 05.02.2026 року (а.с. 105).
Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2026 року у зв`язку з клопотанням відповідача підготовче судове засідання відкладено на 24.02.2026 року (а.с. 113).
Протокольною ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.02.2026 року у зв`язку з заявою прокурора підготовче судове засідання відкладено на 11.03.2026 року (а.с. 142).
Прокурор Круш Я.О. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, прохає призначити справу до розгляду по суті.
Представник позивача Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області до підготовчого судового засідання не з`явився, надали заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі їх представника, заявлені вимоги підтримують (а.с. 157).
Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Волкова І.І., кожен окремо, у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечують, прохають призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача фермерського господарства «Еталон-6» до підготовчого судового засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені належним чином (а.с. 145).
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом заступника керівника Конотопської окружної прокуратури Наталича Андрія Андрійовича в інтересах держави в особі Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Еталон-6» про витребування земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації та призначити справу до розгляду по суті на 08 квітня 2026 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
СуддяС. В. Галян
Судове рішення № 134981709, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/42/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: