Ухвала суду № 134981415, 17.03.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1089/26

Провадження № 2-с/496/38/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №496/1089/26 від 10.02.2026 року про стягнення заборгованості за споживання природного газу у розмірі 26761,71 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн.,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ по справі №496/1089/26 виданий Біляївським районним судом Одеської області 10.02.2026 року про стягнення з нього на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»заборгованості за споживання природного газу у розмірі 26761,71 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказує на те, що під час звернення з заявою про видачу судового наказу ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» було надано не вірну інформацію щодо реального стану взаєморозрахунків між боржником та ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», оскільки заборгованість відсутня, платежі сплачуються вчасно відповідно до показників лічильника. ОСОБА_1 категорично заперечує проти правильності наданих розрахунків обсягів спожитого газу, вважає їх помилковими та нарахованими без належних правових підстав. У зв`язку з викладеним заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч.1 статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

10.02.2026 року Біляївським районним судом Одеської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за споживання природного газу у розмірі 26761,71 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн.

ОСОБА_1 не погоджується з вказаним розміром заборгованості.

Таким чином, суд вважає, що оскільки боржник не визнає наявність боргу перед стягувачем, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом в порядку позовного провадження, з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову, тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170,171, 258-261, 353 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №496/1089/26 від 10.02.2026 року про стягнення заборгованості за споживання природного газу у розмірі 26761,71 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн. - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 10.02.2026 року Біляївським районним судом Одеської області у справі 496/1089/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ: 40121452, МФО 300465) заборгованості за споживання природного газу у розмірі 26761,71 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник