Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/52/26
Провадження № 2/496/1026/26
У Х В А Л А
18 березня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Шаньшиної М.В.,
за участю: секретаря судового засідання Ткаченко В.М.,
представника позивача прокурора Іщук А.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Біляївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Одессарибгосп», про примусове припинення права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Представник Біляївської окружної прокуратури, у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого судового засідання.
Відповідачка ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до розгляду просила подальший розгляд справи здійснювати за її відсутності, клопотань не заявила.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник третьої особи були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в підготовчі судові засідання, призначені на 09.02.2026 року та 18.03.2026 року не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, відзиву на позовну заяву чи клопотань від них не надходило.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 197, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовомБіляївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Одессарибгосп» про примусове припинення права власності на земельну ділянку, по суті на 04 травня 2026 року о 12.00 в приміщення Біляївського районного суду Одеської області, зал № 8, з викликом сторін, про що їх повідомити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Шаньшина
Судове рішення № 134981356, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/52/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: