Єдиний державний реєстр судових рішень
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19 березня 2026 року м. Снігурівка
справа №485/481/26
провадження № 2/485/394/26
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до Снігурівської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку,
установила:
19 березня 2026 року ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовною заявою до Снігурівської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, в якій позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4825710100:39:059:0008.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2026 вказана судова справа розподілена головуючій судді Бодровій О.П.
Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Справа відноситься до юрисдикції загальних суддів та підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області (статті 19, 30 ЦПК України).
Вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Разом з тим, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування зі Снігурівської державної нотаріальної контори відомості про заведення (відсутність) спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кривий Ріг, Саксаганський район, Дніпропетровська область.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги, що кожна сторона має право представити суду свою позицію та докази на умовах, які не ставлять її в істотне менш вигідне становище, суддя дійшла до висновку про те, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 19, 30, 84, 175-177,187,189-193, 199, 260, 261 ЦПК України, суд
постановила:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до Снігурівської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити на 23 квітня 2026 року о 15:00 у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Героїв України, 69, м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати зі Снігурівської державної нотаріальної контори відомості про заведення (відсутність) спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кривий Ріг, Саксаганський район, Дніпропетровська область.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач одночасно має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
За приписами частини 1 статті 193 ЦПК у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/147/info_sud/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Бодрова
Судове рішення № 134980880, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/481/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: